Ухвала суду № 78761488, 21.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/868/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2017 року № Ф-14117-23,ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №826/868/18, яка вмотивована тим, що у названому виконавчому листі невірно вказано адресу та код ЄДР боржника (відповідача).

Судом призначено судове засідання з вирішення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі №826/868/18.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового вирішення заяви.

У зв'язку з викладеним, судом ухвалено про вирішення заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 30.04.2018 року судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судових витрат у розмірі 704,80 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що у графі боржник названого виконавчого листа вказано: "Головне управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)".

Відповідно до матеріалів справи та даних ЄДР Головне управління ДФС у місті Києві має адресу: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР 39439980.

З огляду на викладене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30.04.2018 року у справі №826/868/18, а саме: в графі "боржник" з "Головне управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)" на "Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР 39439980).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 374, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №826/868/18.

2. Виправити описку у виконавчому листі виданому 30.04.2018 року по справі №826/868/18, а саме: в графі боржник з "Головне управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)" на "Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР 39439980).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда