Ухвала суду № 78761481, 21.12.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/841/18

УХВАЛА

21 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , приватного нотаріуса Федосєєвої Ольги Олексіївни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.12.2018 надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому останній просить вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із закриттям провадження у справі №822/841/18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі № 822/841/18 на 21.12.2018 року на 10год. 00 хв., про що повідомлено сторін засобами телефонного зв'язку, що підтверджується телефонограмами, які містяться в матеріалах справи.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, на адресу суду надіслав 21.12.2018 заяву в якій зазначив про розгляд даної заяви без його участі.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду 21.12.2018 клопотання про відкладення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки не має можливості прибути в судове засідання.

Представник Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Від представника приватного нотаріуса Федосєєвої Ольги Олексіївни на адресу суду надійшло клопотання в якому останній просить здійснювати розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.157 КАС України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши заявлене клопотання третьої особи, оцінивши матеріали адміністративної справи суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати рішення реєстратора - приватного нотаріуса Федосеєвої О.О. від 21.02.2012 12:53:00 про державну реєстрацію зміни (вилучення) обтяжень - заборони на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 5847034); скасувати рішення реєстратора - приватного нотаріуса Федосеєвої О.О. від 21.02.2012 12:57:34 про державну реєстрацію зміни (вилучення обтяження) іпотеки (реєстраційний номер - 5847440); зобов'язати Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради відновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження нерухомого майна, Тип обтяження: заборона на нерухоме майно Реєстраційний номер обтяження: 5847034; зареєстровано: 16.10.2007 16:36:03 за №5847034 реєстратором: приватний нотаріус Лучковська Т.М., щодо однокімнатної квартири загальною площею 32,3, житловою площею 16,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, шляхом їх перенесення до спеціальних розділів новоствореного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов'язати Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради відновити запис про іпотеку нерухомого майна, Реєстраційний номер обтяження: 5847440; Тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 16.10.2007 16:40:33 реєстратором: приватний нотаріус Лучковська Т.М., щодо однокімнатної квартири загальною площею 32,3, житловою площею 16,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, шляхом їх перенесення до спеціальних розділів новоствореного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.02.2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено з підстав того, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року скасовано. Вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Управлінню з реєстрації Хмельницької міської ради (Код СДРПОУ 36450818, 29000, м Хмельницький, вул. Пилипчука,3) та будь-яким іншим суб'єктам, на які покладено функції із проведення державної реєстрації прав, зокрема, але не виключно акредитованим суб'єктам, державним реєстраторам, нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо наступного об'єкта нерухомого майна: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, номер РПВН:7193504; загальною площею 32,3 кв. м.; житловою площею 16,5 кв. м, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 373, виданий 26.03.2015, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Федосєєвою О.О.

Справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

За результатами розгляду адміністративної справи №822/841/18 Хмельницьким окружним судом прийнята ухвала від 26.11.2018, якою вирішено закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Федосєєвої Ольги Олексіївни, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вказана ухвала від 26.11.2018 набрала законної сили 26 листопада 2018 року.

Надаючи правову оцінку поданій заяві про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи, те що ухвала про закриття провадження в адміністративній справі №822/841/18 набрала законної сили 26.11.2018, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 втратили чинність автоматично в силу вимог ч.6 ст.157 КАС України.

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №822/841/18 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук