Ухвала суду № 78761311, 21.12.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/318/18

Провадження № 2/280/426/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року позивач звернувсь до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

До суду, 21.12.2018 р. надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідач – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в підготовче засідання свого представника не направили, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в їх відсутність.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 21 грудня 2018 року до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає що позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язати вчинити дії слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язати вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук