Ухвала суду № 78760367, 21.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5851/18

УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2018р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Песнійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.01.2018р. виходячи з усіх видів грошового забезпечення виходячи з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановити та виплачувати до наступного перерахунку ОСОБА_1 пенсію у розмірі, який утвориться внаслідок перерахунку з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію щомісячно загальною сумою у повному розмірі перерахованої пенсії, стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 різницю між виплаченою сумою пенсії та розміром який повинен бути виплачений у сумі боргу пенсії розміром 46 609, 60грн., яка утворилась внаслідок перерахунку пенсії з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80% за період з 01.01.2018 р. по 31.10.2018р.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи однак у підготовче судове засідання їх представники не з'явились.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України справа розглядалась у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у адміністративній справі № 826/3783/18 за позовом Особа1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам"; про визнання незаконним зміни до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, внесенні постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103; про визнання незаконним Додаток № 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, зміни до якого внесені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено із матеріалів адміністративної справи №420/5851/18, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 18.12.2018р., не включення відповідачем додаткових видів грошового забезпечення позивача при перерахунку пенсії здійснювалось у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103, правомірність положень якої є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі №826/3783/18.

Враховуючи те, що у справі №826/3783/18 предметом розгляду є визнання протиправними та скасування п.1 та п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103, на підставі якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок пенсії, з яким позивач не погоджується- суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі об'єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 826/3783/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №420/5851/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра