Ухвала суду № 78759975, 19.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3488/18

Провадження № 2/336/2118/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря Палубінської К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором від 15.02.2017 року у розмірі 24 000, 00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2018 року визнано обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» у судове засідання.

В підготовче судове засідання 19.12.2018 року представник позивача не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з його неможливістю з’явитися в судове засідання у визначений час.

Відповідач в підготовче судове засідання не заявилась, 18.12.2018 року через канцелярію суду подала заяву за змістом якої повідомила, що її представник не має можливості з’явитися у судове засідання, у зв’язку з чим просила відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» в судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статі 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання сторін та неявку представника третьої особи у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по цивільній справі.

Керуючись статтями 53, 197, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, на 28.01.2019 року о 12 годині 15 хвилин.

Визнати обов'язковою явкупредставника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» у судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко