
Справа № 442/8325/18
Провадження № 2/442/2533/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"10" грудня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в кому просить виселити ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого приміщення.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не оплачена судовим збором, який має становити 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 704,80 грн. (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
До матеріалів позову, позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може відстрочити сплату судового збору.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягають, так як позивачем не надані суду об»єктивні дані на підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати, а перебування на пенсії до таких не відносяться.
Разом з тим, позивач в своєму позові вказує на те, що відповідач вчиняє щодо неї насильство, що підтверджується її зверненнями до органів поліції. Однак, жодного такого звернення до матеріалів справи не долучено.
Згідно ч.3 п.5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 78759850, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: