Ухвала суду № 78759096, 20.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5874/18

Провадження № 2/336/2989/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районний суд м. Запоріжжя Марко Я.Р. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в солідарному порядку у сумі 15 177, 74 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме помилково зазначено дату призначення судового засідання по справі «17.01.2018 року о 15 годині 30 хвилин» замість вірної «17.01.2019 року о 15 годині 30 хвилин».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вирішив з власної ініціативи без повідомлення учасників справи виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2018 року у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

У резолютивній частині ухвали суду дату призначення судового засідання вважати вірною «17.01.2019 року о 15 годині 30 хвилин».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р.Марко