Ухвала суду № 78758980, 19.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р. Справа № 0940/2206/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного від 26.11.18 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 забезпечено адміністративний позов у даній справі.

12.12.2018 Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області разом із відзивом на позов подало клопотання про проведення розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін для повного та всебічного з"ясування обставин у адміністративній справі та прийняття законного рішення.

Ухвалою Івано-Фртанківського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 призначено до розгляду заяву Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування заходів забезпечення позову.

19.12.2018 ОСОБА_1 подав суду заяву про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що позивача звільнено зі служби в поліції та порушені його права не можуть бути поновлені шляхом зобов"язання відповідача прийняти наказ про надання йому відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вважає за необхідне збільшити позовні вимоги. Просить прийняти до розгляду та задовольнити заяву про збільшення позовних вимог, зовкрема:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 30.11.2018 №2238 в частині звільнення ОСОБА_2 з Національної поліції України;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 495 о/с від 30.11.2018 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області та зобов"язати його видати наказ про надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.09.2018;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати;

- рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи вказану норму статті, суд зазначає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги клопотання відповідача та зважаючи на обставини, висвітлені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, а також із зміною предмета позову, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 47, 241, 243, 248, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "09" січня 2019 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п"ятнадцяти денний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Шумей М.В.