Ухвала суду № 78758861, 19.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 336/6138/18

пр. 2/336/3104/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 21.05.2015 року у розмірі 20 201,04 грн.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.

Згідно отриманої інформації, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як передбачено ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

20.11.2018 року на запит суду з Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 20.11.2018 року надійшла копія актового запису № 3450 про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді П'ятої державної нотаріальної контори від 18.12.2018 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися.

Як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що на момент вмирішення питання про відкриття провадження, відповідач ОСОБА_1 помер, правонаступників відповідної сторони залучити неможливо, суд вбачає підстави для відмови в відкритті провадження у справі.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом до спадкоємців відповідача у разі їх виявлення в порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 14, 55, 186, 353, 354, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.П. Суркова