
336/6721/18
пр. 3/336/2039/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН в матеріалах справи відсутній, громадянина України, працюючого на посаді завідуючим головного бухгалтера АТ «Мотор Січ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Омельченка, близько будинку № 8а, керуючи автомобілем марки Toyota RAV4 д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль ZAZ sens д.н. НОМЕР_2, який стояв позаду. Автомобілі в результаті ДТП отримали механічні пошкодження, вказаними діями водій порушив п. 2.3Б, 10.9, 10.1 ПДР України.
При розгляді справи судом ОСОБА_1 до суду не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, отримавши копію постанови з відомостями про дату судового розгляду, а також шляхом направлення судової повістки.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
2.3 Б ПДР України передбачає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Пункт 10.9 ПДР України передбачає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Пункт 10.1 ПДР України передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху..
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 301230 встановлено, що 23.10.2018 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Омельченка, близько будинку № 8а, керуючи автомобілем марки Toyota RAV4 д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль ZAZ sens д.н. НОМЕР_2, який стояв позаду. Автомобілі в результаті ДТП отримали механічні пошкодження, вказаними діями водій порушив п. 2.3Б, 10.9, 10.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії БД № 301230, додатком до протоколу - схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями осіб учасників ДТП, фотографіями.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.
Керуючись п.п. 2.3Б, 10.9, 10.1 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН в матеріалах справи відсутній, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН в матеріалах справи відсутній, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України.
Штраф сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Голубкова М.А.
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 78758831, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6721/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: