
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
21 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4667/18
категорія 10.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа: Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання виділити 400000,00 грн. для виплати одноразової грошової допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, третя особа: Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання виділити 400000,00 грн. для виплати одноразової грошової допомоги.
Рішенням від 03.12.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
При зверненні з вище вказаним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №1902 від 28.03.2018.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" 8) особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З наявної у матеріалах справи копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 має статус інваліда війни, тобто на нього поширюється дія п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом мав пільги щодо сплати судового збору, однак сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн., суд вважає, що у даному випадку судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного вважаю можливим повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. сплачений згідно квитанції №1902 від 28.03.2018.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 78758704, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0640/4667/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: