Ухвала суду № 78758572, 21.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2018 р. Справа №200/14634/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Слов’янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов’янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області та просить суд:

Визнати протиправними дії Слов’янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, буд. З, код ЄДРПОУ 37803258) щодо невиплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 за період з квітня по серпень 2018 року, в сумі 9075 грн. 90 коп. Водночас, беручи до уваги те, що виплата пенсії була припинена рішенням про відмову у виплатах від 20.03.2018 року № 11-12/11-18, про підстави та зміст якого позивачу не повідомлялося, про що свідчить лист відповідача від 12.11.2018 року №29501/02, керуючись ч. 2 ст. 9 КАС України, прошу суд з метою ефективного захисту моїх прав, витребувати, визнати протиправним та скасувати вказане рішення, як то зробив Верховний суд України у типової справі № 805/402/18.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість за вказаний період, в сумі 9075 грн. 90 коп.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, компенсацію втрати частини доходів, як передбачено ст. 46 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ГУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в сумі 20% від вищевказаних коштів, тобто в сумі 1815 грн. 18 коп., що приблизно відповідає росту споживчих цін і моїм втратам від користування кредитними коштами під час невиплати пенсії, а також на подорожі з метою вирішити проблему.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасниками справи, у розумінні ч. 1 ст. 42 КАС України, є сторони, треті особи.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви не дотримано даних вимог, зокрема копії письмових доказів, подані позивачем, не засвідчені належним чином та не додано письмової інформації щодо доданих документів до позову.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Слов’янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Слов’янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, буд. З, код ЄДРПОУ 37803258) щодо невиплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 за період з квітня по серпень 2018 року, в сумі 9075 грн. 90 коп. Водночас, беручи до уваги те, що виплата пенсії була припинена рішенням про відмову у виплатах від 20.03.2018 року № 11-12/11-18, про підстави та зміст якого позивачу не повідомлялося, про що свідчить лист відповідача від 12.11.2018 року №29501/02, керуючись ч. 2 ст. 9 КАС України, прошу суд з метою ефективного захисту моїх прав, витребувати, визнати протиправним та скасувати вказане рішення, як то зробив Верховний суд України у типової справі № 805/402/18; зобов'язання Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість за вказаний період, в сумі 9075 грн. 90 коп.; зобов'язання Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, компенсацію втрати частини доходів, як передбачено ст. 46 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ГУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в сумі 20% від вищевказаних коштів, тобто в сумі 1815 грн. 18 коп., що приблизно відповідає росту споживчих цін і моїм втратам від користування кредитними коштами під час невиплати пенсії, а також на подорожі з метою вирішити проблему - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів, які додано до позовної заяви та письмову інформацію відповідно.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.