Вирок № 78758567, 21.12.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1162/18

Провадження № 1-кп/321/127/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 рік

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,

прокурора - Гірного В.І.,

захисників - Першина В.М., Трусова Д.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080290000102 від 07.03.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором Комунального закладу «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта, органами досудового розслудування ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину за таких обставин.

Рішенням № 16 від 16.01.2009 року голови Михайлівської районної ради Запорізької області створено Комунальний заклад «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області ЄДРПОУ 36141792, юридична та фактична адреса: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, будинок № 18, поштовий індекс 72002, згідно статуту якого, засновником закладу є Михайлівська районна рада Запорізької області (ЄДРПОУ 20508901), майно закладу становлять необоротні та оборотні активи, грошові кошти, а також інші цінності, вартість, яких відображається в самостійному балансі закладу. Джерело формування майна є: майно спільної власності територіальних громад Михайлівського району, передане в оперативне управління Закладу та закріплене на підставі договору оперативного управління; майно придбане за рахунок коштів місцевого бюджету; благодійні внески організацій, фондів, підприємств, установ; інші джерела незаборонені чинним законодавством. Майно Закладу є спільною власністю територіальних громад Михайлівського району і передане йому в користування на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління Заклад володіє та користується переданим йому майном для цілей, передбаченим цим Статутом. Виключно з дозволу Власника Заклад має право розпоряджатися закріпленим за ним майном: передавати, продавати (крім нерухомого майна), здавати в оренду об'єкти нерухомості, списувати з балансу, тощо.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням № 5 від 24.12.2015 голови Михайлівської районної ради Запорізької області призначений на посаду директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області.

Директор закладу є уповноваженим представником закладу під час реалізації повноважень, функцій, обов'язків, передбачених актами законодавства, статутом закладу, іншими нормативно-правовими актами. Директор діє на засадах єдиноначальності. З огляду на викладене, ОСОБА_3 займаючи посаду директора КЗ «КДЮСШ» виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у зв'язку із чим, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Таким чином, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді директора

КЗ «КДЮСШ» Михайлівської районної ради Запорізької області та будучи службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 20.04.2017 року, на підставі акту приймання передачі № 91107261-1z від проекту «Зміцнення спроможності українських територіальних громад до прийняття внутрішньо переміщених осіб в Україні» програми ініціативи інфраструктурної програми для України Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) ГмбХ до КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області було передано спортивні тренажери моделі «ST-103», «ST-108», «ST-107», «ST-313-728», «Inter Atletika», ST-312-725», «ST-202-Р-713», «ST-302-676», «ST-201-669», «ST-118-709», які були отримані директором КЗ «КДЮСШ» ОСОБА_3 та які у подальшому повинні були бути розміщені у приміщенні КЗ «КДЮСШ» для зайняття на них вихованців вказаного закладу.

Того ж дня, у ОСОБА_3 при виконанні вказаної програми Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) ГмбХ виник прямий умисел на вчинення розтрати майна спільної власності територіальних громад Михайлівського району, а саме: вищевказаних спортивних тренажерів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, умисно, незаконно та безоплатно, за відсутності нагальної потреби та за наявності реальної можливості фактичного розміщення спортивних тренажерів у КЗ «КДЮСШ», без прийняття відповідного рішення власника майна, з метою поліпшення майнового становища фізичної особи ОСОБА_6, передав їх у володіння та користування останньому для їх подальшого розміщення у приміщенні спортивного комплексу «Таврія Скіф», за адресою: АДРЕСА_2, який є приватною власністю ОСОБА_6, де в подальшому вказані спортивні тренажери були розміщені та знаходилися за вищезазначеною адресою до виявлення працівниками Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в області під час проведення 15.03.2018 року огляду зазначених спортивних тренажерів за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому накладення на них арешту ухвалою слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, чим міг своїми злочинними діями завдати територіальній громаді Михайлівського району майнову шкоду на загальну суму 196 100 гривень.

Дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України як закінчений замах на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України не визнав. Пояснив, що він дійсно з 2016 року призначений на посаду директора КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області. В кінці 2016 року йому стало відомо, що Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ) має намір безоплатно передати територіальній громаді Михайлівського району спортивні тренажери. Оскільки спортивна школа є єдиним спеціалізованим спортивним закладом в Михайлівському районі, то від нього, як директора, вимагалася згода взяти зазначені спортивні тренажери на баланс комунального закладу, яку він надав з метою сприяння фізичного розвитку територіальної громади. При цьому, однією з умов надання тренажерів було їх розміщення та використання в придатному для цього приміщенні на території Михайлівського району. КЗ «КДЮСШ», яке має в розпорядженні два приміщення, зокрема одне призначене для вільної боротьби та настільного тенісу, розташоване на вул. Центральна в смт. Михайлівка, а друге - для боксу та важкої атлетики, розташоване на вул. Миру в смт. Михайлівка. Жодне з цих приміщень не відповідало умовам розміщення анонсованих тренажерів, що шляхом візуального спостереження було засвідчено двома представниками Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ). В той час на території Михайлівського району закінчувався ремонт спортивного комплексу «Таврія Скіф» в с. Високе Михайлівського району, який належить фізичній особі - ОСОБА_6 Після перемовин голови районної ради ОСОБА_7 з ОСОБА_6 останній погодився здати в оренду спортивній школі на безоплатній основі спортивний зал, розташований в приміщенні спортивного комплексу, після чого він також був візуально оглянутий двома представниками Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ), якими встановлено його відповідність умовам розміщення та використання тренажерів. 20.04.2017 року в спорткомплекс в с. Високе представники Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) доставили тренажери і розмістили їх в спортивному залі, який був ними схвалений і щодо якого з власником досягнуто домовленості про оренду. Одночасно, між директором проекту ОСОБА_23, представником партнеру - головною Михайлівської районної ради ОСОБА_7 та ним, як майбутнім балансоутримувачем, був підписаний акт приймання-передачі матеріальних цінностей. Також, того ж дня на виконання умов про забезпечення законності розміщення тренажерів КЗ «КДЮСШ» в приміщенні приватної особи між ним та ОСОБА_6 був укладений договір безоплатної оренди нерухомого майна, а саме: приміщення спортзалу в спорткомплексі в с. Високе. Коли ремонтні роботи були закінчені, восени 2017 року відбулося урочисте відкриття спорткомплексу, в тому числі за участю вихованців спортивної школи було проведено змагання, перед яким відбулося їх тренування на тренажерах. 01.01.2018 року між ним та ОСОБА_6 була підписана угода щодо створення умов для організації проведення навчально-спортивної роботи тренерами з важкої атлетики - ОСОБА_9 та футболу - ОСОБА_10 При цьому, у спортивної школи відсутні можливості транспортування тренерів та вихованців в с. Високе, що перешкоджало систематичним тренуванням на тренажерах. Він неодноразово звертався з питанням про організацію проїзду до спортзалу в с. Високе, який є сучасним і більш зручним для тренувань, і до обласної і до місцевої ради, проте воно не було вирішене. Наданні Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) тренажери були взяті на баланс спортивної школи не відразу після підписання акту приймання-передачі матеріальних цінностей, а перед початком їх експлуатації, тому що на сесію районної ради планувалося винесення питання про створення спортивного товариства, яке б включало не тільки дітей, а й інші групи населення (дорослі, жінки, люди літнього віку). Саме на баланс цього товариства Михайлівською районною радою планувалося передати тренажери, отримані від Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ). Проте, після того, як депутати районної ради не підтримали рішення про створення спортивного товариства, тренажери були взяті на баланс КЗ «КДЮСШ». Як і безпосередньо після передачі, так і до ухвалення слідчим суддею ухвали про арешт майна тренажери, будучи власністю територіальної громади Михайлівського району, знаходилися в оперативному управлінні КЗ «КДЮСШ», проходили періодичну інвентаризацію, представникам Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) забезпечувалася можливість візуального моніторингу. Він діяв лише в межах своїх повноважень, з метою сприяння територіальній громаді Михайлівського району отримати сучасний спортивний інвентар і жодних протиправних дій не вчиняв.

Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України, були надані такі докази.

Допитаний в судовому засіданні в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він є депутатом Михайлівської районної ради. На одній з сесій, точної дати не пам'ятає, голова районної ради доповів про те, що Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ) безоплатно передало територіальній громаді Михайлівському району спортивні тренажери, які планувалося передати в оперативне управління КЗ «КДЮСШ», директором якого є ОСОБА_3 Через деякий час після цієї доповіді він поцікавився в свого онука, який є вихованцем спортивної школи, чи займається він на нових тренажерах, і дізнався про їх відсутність в приміщенні закладу. Після чого, він намагався з'ясувати долю тренажерів у інших депутатів ради і дізнався, що цим питанням вже займаються правоохоронні органи. Так, в січні 2018 року йому стало відомо, що надані Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) тренажери знаходяться в спорткомплексі «Таврія Скіф» в с. Високе. При цьому, на сесії районної ради вирішувалося питання про передачу цього спорткомплексу в комунальну власність, що могло б бути передумовою передачі його на баланс КЗ «КДЮСШ», проте воно не було підтримано депутатами. Учні спортивної школи і теперішнього часу займаються важкою атлетикою з тренером в спортивному залі в смт. Михайлівка, який є придатним для тренування, використовуючи старі тренажери, яким більше 20 років, а не в спортзалі в с. Високе, оскільки їх проїзд туди не забезпечено. Мешканці смт. Михайлівка брали участь у відкриття спортивного комплексу «Таврія Скіф». Особисто він добирався до нього власним транспортом. Також, йому відомо, що в цьому спорткомплексі проводилися районні змагання. Проте, Михайлівська районна рада не вважає, що їй було завдано якоїсь шкоди, і не вважає себе потерпілим від злочину, хоча ОСОБА_3, маючи за статутом комунального закладу повноваження укладати договори оренди нерухомого майна, не мав права підписувати акт приймання - передачі до приватного спортзалу спортивних тренажерів без погодження на сесії районної ради. Крім того, він є депутатом від опозиції, яка не має більшості в районній раді і не може впливати на вирішення цього питання на сесії, тому вирішив звернувся до правоохоронних органів з заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що вона є єдиним бухгалтером КЗ «КДЮСШ». В січні 2018 року на підставі акту передачі матеріальних цінностей вона поставила на баланс 10 спортивних тренажерів, загальною вартістю 196 100 гривень, безкоштовно переданих Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ). Тренажерам, які за договором безоплатної оренди приміщення знаходилися в спорткомплексі «Таврія Скіф» в с.Високе, були присвоєні інвентарні номери. Всі документи, необхідні для оприбуткування тренажерів їй передав директор ОСОБА_3 Умов їх отримання та розміщення в спортзалі в с. Високе вона не знає і не має знати. На балансі КЗ «КДЮСШ» є тільки дві будівлі, які розташовані в смт. Михайлівка, на вул. Мира та вул. Центральній. За кожним тренером закріплений свій зал з того виду спорту, який ним викладається. Тренування з важкої атлетики відбуваються в залі по вул. Мира. Це приміщення, хоча і використовується для тренувань, проте потребує ремонту. Також, вона була на відкритті спортивного комплексу «Таврія Скіф» в с. Високе і бачила тренажери, які знаходилися там за договором безоплатної оренди спортивною школою приміщення спортзалу. Чи відбувалися на них тренування вихованців КЗ «КДЮСШ» їй не відомо. Відряджень тренерів, витрат на проїзд до в с. Виске чи інших витрат, пов'язаних з його орендою спортзалу в приміщенні спорткомплексі, вона не оформляла.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, щ він є тренером з вільної боротьби КЗ «КДЮСШ». З місцевої газети йому відомо, що тренер з важкої атлетики брав участь в змаганні, яке проводилося в спорткомплексі в с. Високе. Перед змаганням там же було проведено тренування на тренажерах, наданих Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ). Особисто він тренує в приміщенні по вул. Центральна, де відсутні умови для розміщення тренажерів через замалу площу. В приміщенні по вул. Миру, де проходять тренування з важкої атлетики та боксу, розміщуються старі тренажери КЗ «КДЮСШ». Це приміщення потребує ремонту.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що він є тренером з гирьового спорту КЗ «КДЮСШ», проводить тренування в смт. Михайлівка, використовуючи наявні там тренажери. На них також тренуються вихованці тренера з важкої атлетики. Для його тренувань цих тренажерів вистачає, потреби в нових він не має, хоча сучасні були б кращі. Директор комунального закладу не пропонував їх замінити. Крім того, нові і сучасні тренажери в закріпленому за ним залі розміщати ніде. Восени 2017 року ОСОБА_14 запросив його з тренером з важкої атлетики на змагання, яке відбувалося в спорткомплексі в с. Високе. Приїздили туди вони на особистому транспорті, відрядження не оформлялися. Перед змаганням тренер з важкої атлетики проводив тренування на тренажерах, переданих Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ). Він також бачив ці тренажери, для його виду спорту вони не потрібні, оскільки призначені для іншої групи м'язів.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він є тренером з важкої атлетики КЗ «КДЮСШ», має 6 вихованців, проводить тренування в смт. Михайлівка, використовуючи наявні там тренажери. Для його тренувань цих тренажерів вистачає, потреби в нових він не має. Директор комунального закладу не пропонував їх замінити. Восени 2017 року директор КЗ «КДЮСШ» ОСОБА_14 запросив його з іншим тренером на змагання, яке відбувалося в спорткомплексі в с. Високе. Приїздили туди вони на особистому транспорті, відрядження не оформлялися. Перед змаганням він мав доступ і проводив тренування на тренажерах, переданих Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що влітку 2018 року він разом з ОСОБА_16 був понятим під час огляду приміщення КЗ «КДЮСШ», розташованого на вул. Центральній в смт. Михайлівка. Зазначене приміщення складалося з двох кімнат, в одній з яких знаходилися спортивні мати, а інше було пустим. Зі слів працівника поліції в цій кімнаті мали знаходитися нові тренажери, проте їх там не було. Після огляду зазначеного приміщення працівником поліції був складений протокол, з яким він ознайомився та підписав. Доповнень та зауважень до протоколу не було.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що в кінці літа 2018 року вона разом з ОСОБА_15 була понятою під час огляду приміщення КЗ «КДЮСШ», розташованого на вул. Центральній в смт. Михайлівка. Зазначене приміщення мало задовільний стан, складалося з двох кімнат, в яких були спортивні мати та лавки. Зі слів працівника поліції в одну з кімнат за тиждень до того мали привезти нові тренажери, придбані державою, проте їх там не було. Після огляду зазначеного приміщення працівником поліції був складений протокол, з яким вона ознайомилася та підписала. Доповнень та зауважень до протоколу не було.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що він проживає і працює в с. Високе недалеко від спорткомплексу «Таврія Скіф». З власником зазначеного спорткомплексу ОСОБА_6 він перебуває в приятельських стосунках, у зв'язку з чим останній попросив його приглядати за приміщенням спорткомплексу, надав ключі від дверей котельної. Коли саме не пам'ятає, в приміщенні спортзалу він бачив ОСОБА_3, який тренував дітей на тренажерах. Зазначені тренажери мали інвентарні номери. При цьому, він повідомляв, що тренування може перевірятися представниками Німецького товариства, яким він (ОСОБА_17.) мав забезпечити доступ до приміщення. Раніше ОСОБА_6 повідомляв йому, що тренажери були надані територіальній громаді Михайлівського району в рамках міжнародного співробітництва для тренування дітей. Особисто він бачив тренування дітей на тренажерах 2-3 рази. Одного разу йому зателефонував дільничний інспектор поліції і поросив оглянути тренажери. Він показав спортзал з тренажерами працівникам поліції, в тому числі слідчому в присутності двох понятих.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що є власником спортивного комплексу «Таврія Скіф» в с. Високе. Він за власні кошти відремонтував зазначений спортивний комплекс і створив умови для його належної роботи з метою передати його Михайлівській районній раді. Проте, його ініціатива не була підтримана більшістю депутатів. За спорткомплексом приглядав його знайомий ОСОБА_17 Також, спілкуючись з головою Михайлівської районної ради ОСОБА_7, він дізнався про програму зміцнення спроможності територіальної громади шляхом надання спортивних тренажерів КЗ «КДЮСШ». При цьому, необхідною умовою було розміщення їх в належному приміщенні, якого комунальний заклад не мав, в результаті чого він погодився надати йому в безоплатну оренду приміщення спортзалу, про що був підписаний договір. Після того, як в орендованому спортивною школою спортзалі були розміщені 10 нових сучасних тренажерів, між ним та ОСОБА_3 була укладена угода про організацію навчань серед дітей. Орендований спортзал, як знаходився, так і знаходиться в користуванні спортивної школи, він не має до нього ніякого відношення, окрім договірних зобов'язань по утриманню приміщення в належному стані (прибирання, оплата комунальних послуг), і взагалі буває в приміщенні спорткомплексу вкрай рідко. Йому відомо, що цільове використання тренажерів для тренувань вихованців спортивної школи контролює Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ). Одного разу йому зателефонував ОСОБА_17 і повідомив, що тренажери були оглянуті працівниками поліції.

Свідок ОСОБА_18, яка за участю адвоката ОСОБА_19, в судовому засіданні показала, що вона є представником проекту «Зміцнення спроможності українських територіальних громад до прийняття внутрішньо переміщених осіб в України» Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ). Отримавши запит Михайлівської районної ради на надання спортивного інвентарю в спортивний комплекс «Таврія Скіф» для використання для занять учнями КЗ «КДЮСШ», в рамках зазначеного проекту вони вирішили передати 10 тренажерів. Рішення про їх передачу приймалося директором проекту на підставі тендеру, який був проведений за результатами візуального обстеження приміщень за участю двох представників проекту, де зазначені тренажери мали бути розміщені. Приміщення, які перебували на балансі КЗ «КДЮСШ» умовам тендеру не відповідали, на відміну від спортзалу, розташованого в спорткомплексі «Таврія Скіф» в с. Високе, де закінчувалися ремонтні роботи. Запитувана сторона запевнила, що використання КЗ «КДЮСШ» зазначеного приміщення буде документально оформлено. Таким чином, директором проекту було прийнято рішення про передачу 10 тренажерів виключно до спорткомплексу «Таврія Скіф» в с. Високе. 20.04.2017 року вони були доставлені до спортзалу в с. Високе, після чого з головою Михайлівської районної ради ОСОБА_7 та балансоутримувачем - директором КЗ «КДЮСШ» ОСОБА_3 був підписаний акт їх передачі. З моменту підписання зазначеного акту матеріальні цінності вибули з їх розпорядження. При цьому, представниками проекту здійснювався моніторинг використання зазначених тренажерів вихованцями спортивної школи шляхом здійснення візуальних перевірок. Крім того, на їх електронну адресу було направлено договір оренди комунальним закладом спортивного залу в спорткомплексі «Таврія Скіф». Порушень умов передачі, в тому числі нецільового використання матеріальних цінностей, встановлено не було.

Крім того, до матеріалів провадження були долучені і досліджені в ході судового провадження такі документи.

Протокол огляду від 15.03.2018 року з фототаблицею, згідно якого було оглянуто приміщення КЗ «КДЮСШ», розташоване за адресою: смт. Михайлівка, вул. Центральна, 18. Зазначене приміщення складається з залу для боротьбу, в якому є килим для боротьби, та залу для настільного тенісу, в якому є 2 тенісні столи та дерев'яні стільці, а також проміжного приміщення, в якому проводяться ремонтні роботи та знаходяться будівельні матеріали. Інших тренажерів та спортивного обладнання не виявлено (Т.1 а.с. 61-66).

Протокол огляду від 15.03.2018 року з фототаблицею, згідно якого було оглянуто приміщення спортивного комплексу «Таврія Скіф», розташоване за адресою: АДРЕСА_3. На момент огляду вхідні двері до спорткомплексу були не зачинені, на другому поверсі мається спортивна зала, в якій виявлені 10 тренажерів, які мають інвентарні номери: моделі «ST-103», «ST-108», «ST-107», «ST-313-728», «Inter Atletika», ST-312-725», «ST-202-Р-713», «ST-302-676», «ST-201-669», «ST-118-709» (Т.1 а.с.67-80).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 16.03.2018 року, згідно якої будівля спортивного залу за адресою: АДРЕСА_4, перебуває у приватній власності ОСОБА_6 (Т.1 а.с. 81-83).

Постанова про визнання та долучення речових доказів від 15.03.2018 року, згідно якої виявлені та оглянуті спортивні тренажери визнані речовими доказами та залишені на відповідальному зберіганні у ОСОБА_17 (Т.1 а.с. 84).

Розписка ОСОБА_17, згідно якої він отримав на відповідальне зберігання в приміщенні спортивного комплексу «Таврія Скіф» за адресою: АДРЕСА_5, 10 спортивних тренажерів (Т.1 а.с. 85).

Клопотання від 16.03.2018 року про надання дозволу на проведення огляду приміщення спортивного комплексу «Таврія Скіф» за адресою: АДРЕСА_5, проведеного 15.03.2018 року з 9 години 40 хвилин до 10 години 30 хвилин (Т.1 а.с. 86-87), а також ухвала слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.03.2018 року про задоволення зазначеного клопотання (Т.1 а.с. 88).

Клопотання від 16.03.2018 року про арешт майна (Т.1 а.с. 90-91), а також ухвала слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.03.2018 року про арешт спортивних тренажерів, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_17 у приміщення спортивного комплексу «Таврія Скіф» за адресою: АДРЕСА_5, з забороною їх відчуження, псування та переміщення (Т.1 а.с. 92-93).

Клопотання від 22.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів у уповноважених осіб КЗ «КДЮСШ», а саме: статуту КЗ «КДЮСШ», наказів про призначення на посаду директора ОСОБА_3 та бухгалтера ОСОБА_11, їх посадові інструкції, а також документів про надання Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) майнової допомоги КЗ «КДЮСШ» у вигляді спортивних тренажерів, акту приймання-передачі спортивних тренажерів, накопичувальної відомості за розрахунками з дебіторами, зворотної відомості з відміткою про присвоєння інвентарних номерів спортивним тренажерам, довідки про надходження доходів у натуральній формі та зміни до кошторису та оригіналів оренди нерухомого майна від 20.04.2017 року та угоди від 01.01.2018 року між директором КЗ «КДЮСШ» та ОСОБА_6 (Т.1 а.с. 94-97), а також ухвала слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 26.03.2018 року про задоволення зазначеного клопотання (Т.1 а.с. 98-99).

Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 27.03.2018 року з описом речей та документів, які були вилучені. При цьому, директором КЗ «КДЮСШ» повідомлено, що оригінал договору оренди нерухомого майна від 20.04.2017 року був втрачений, про що комунальним закладом виданий відповідний наказ, будь-яка документація про надання Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) майнової допомоги КЗ «КДЮСШ» у вигляді спортивних тренажерів відсутня, оскільки взагалі не велася (Т.1 а.с. 100-101).

Постанова від 27.03.2018 року про визнання вилучених документів речовими доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 102), а саме:

-накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами, зворотна відомість з відміткою про присвоєння інвентарних номерів спортивним тренажерам, довідка про надходження доходів у натуральній формі та зміни до кошторису, з яких вбачається, що з січня 2018 року 10 спортивних тренажерів, загальною вартість 196 100 грн, отриманих територіальною громадою Михайлівського району в якості благодійної допомоги від Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) були оприходовані і на теперішній час перебувають на балансі КЗ «КДЮСШ» (Т.1 а.с. 102 - 111),

-акти приймання-передачі спортивних тренажерів від 20.04.2017 року, підписані директором проекту ОСОБА_23, головою Михайлівської районної ради ОСОБА_7 та балансоутримувачем - директором КЗ «КДЮСШ» ОСОБА_3 (Т.1 а.с. 112-114),

-рішення Михайлівської районної ради № 5 від 24.12.2015 року про призначення ОСОБА_3 на посаду директора КЗ «КДЮСШ» (Т.1 а.с. 115),

-посадова інструкція директора КЗ «КДЮСШ», за положеннями якої він наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема у встановленому порядку укладає договори та угоди з юридичними та фізичними особами в межах своїх повноважень, розпоряджається майном і коштами, підпорядковується засновнику - Михайлівській районній раді, а також начальнику відділу освіти, молоді та спорту (Т.1 а.с. 116-118),

-посадова інструкція бухгалтера КЗ «КДЮСШ», за положеннями якої він зобов'язаний контролювати належне оформлення матеріалів щодо нестач грошових коштів та майна, придбання товарів чи надання послуг згідно з умовами укладених договорів (Т.1 а.с. 119-120),

-статут КЗ «КДЮСШ» (Т.1 а.с. 121-138), за положеннями якого його засновником є Михайлівська районна рада Запорізької області (п.1.2), директор закладу забезпечує та контролює проведення навчально-тренувальної та спортивної роботи, несе відповідальність перед засновником за її результати, розпоряджається в установленому порядку майном і коштами закладу, укладає угоди (п. 5.2), майно закладу становлять необоротні та оборотні активи, грошові кошти, а також інші цінності, вартість, яких відображається в самостійному балансі закладу. Джерело формування майна є: майно спільної власності територіальних громад Михайлівського району, передане в оперативне управління Закладу та закріплене на підставі договору оперативного управління; майно придбане за рахунок коштів місцевого бюджету; благодійні внески організацій, фондів, підприємств, установ; інші джерела незаборонені чинним законодавством. Майно Закладу є спільною власністю територіальних громад Михайлівського району і передане йому в користування на праві оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління Заклад володіє та користується переданим йому майном для цілей, передбаченим цим Статутом. Виключно з дозволу Власника Заклад має право розпоряджатися закріпленим за ним майном: передавати, продавати (крім нерухомого майна), здавати в оренду об'єкти нерухомості, списувати з балансу, тощо (розділ 6),

-дублікат договору оренди нерухомого майна від 20.04.2017 року з актом приймання-передачі від 20.04.2017 року, укладеного між КЗ «КДЮСШ» в особі директора ОСОБА_3 (далі - орендар) та фізичною особою ОСОБА_6 (далі - орендодавець), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в користування нерухоме майно, а саме: приміщення спортзалу площею 66,2 кв.м. та спортзалу площею 429 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5. Оренда майна здійснюється на безоплатній основі. Строк дії договору до 20 лютого 2020 року (Т.2 а.с. 59-61).

-угода від 01.01.2018 року, укладена між КЗ «КДЮСШ» в особі директора ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_6, за умовами якої в рамках виконання «Програми розвитку фізичної культури і спорту Михайлівського району на 2017-2020 роки» сторони спільними зусиллями створюють умови для організації проведення навчально-спортивної роботи серед дітей та підлітків через заняття в групах футболу та важкої атлетики (Т. 2 а.с. 62-65).

Копія рішення № 9 від 27.03.2014 року «Про надання дозволу відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської райдержадміністрації на передачу нерухомого майна комунальним закладам освіти району та акту приймання - передачі основних засобів від 31.03.2014 року, а саме: котельні газової, будівлі ДЮСШ, площею 275 кв.м., будівлі спортивної школи, площею 372 кв.м. (Т.1 а.с. 143, 148-150).

Копії актів перевірки стану готовності КЗ «КДЮСШ» до роботи у новому 2016/2017 навчальному році та 2017/2018 навчальному році, якими встановлено готовність до нових навчальних років, стан та якість ремонту приміщень залу для греко-римської та вільної боротьби визначена - 3, залу для зайняття важкою атлетикою - 2 (Т.1 а.с. 144 - 147).

Лист голови Михайлівської районної ради від 14.05.2018, згідно якого взяття КЗ «КДЮСШ» в оренду (користування) спортивних об'єктів, спортивних споруд, культурних, оздоровчих та інших закладів не потребує відповідного рішення ради (Т.1 а.с. 151-152).

Лист начальника відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації від 23.05.2018 року з долученими до нього копіями запитів КЗ «КДЮСШ» про збільшення кошторисів, які були взяті до відома, оскільки рішення про виділення додаткових коштів приймає Михайлівська районна рада (Т.1 а.с. 154-160), а також від 16.05.2018 року № 507, згідно якого підстави для визнання його представником потерпілого у кримінальному провадженні відсутні, оскільки КЗ «КДЮСШ» є самостійним розпорядником бюджетних коштів (Т.1 а.с. 170-171).

Клопотання від 11.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів у уповноважених осіб КЗ «КДЮСШ», а саме: розкладу занять вихованців КЗ «КДЮСШ», списків навчальних груп, табелів навчального часу, річного плану роботи, плану навчально-тренувальних занять за 2017-2018 роки (Т.1 а.с. 175-178), та ухвала слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 13.09.2018 року про задоволення зазначеного клопотання (Т.1 а.с. 179-180).

Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 27.03.2018 року з описом речей та документів, які були вилучені (Т.1 а.с. 181- 184).

Постанова від 18.09.2018 року про визнання вилучених документів речовими доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 185-186), а саме:

-плану роботи на 2017/2018 навчальний рік (Т.1 а.с.187-196),

-робочого навчального плану на 2017/2018 навчальні роки (Т.1 а.с. 197- 207),

-розкладу занять на 2017-2018 навчальний рік, в тому числі тренерами з важкої атлетики ОСОБА_9 та гирьового спорту ОСОБА_12, місце проведення - КДЮСШ (Т,1 а.с. 208),

-списки навчальних груп на 2017/2018 навчальний рік, в тому числі тренером з важкої атлетики ОСОБА_9, де зазначено місце навчання ЗОШ № 3, ЗОШ І-ІІІ ст., гімназія, ВПУ, та гирьового спорту ОСОБА_12, де зазначено місце проведення - ДНЗ МихВПУ КДЮСШ (Т. 1 а.с.208-223),

-оригінали табелів виходу на роботу працівників КЗ «КДЮСШ» за січень грудень 2017 року, січень - серпень 2018 року (Т.1 а.с. 224-241).

Крім того, за клопотанням сторони захисту в судовому засіданні до матеріалів провадження були долучені і досліджені в судовому засіданні копія листа голови Михайлівської районної ради ОСОБА_7 на адресу координатору проекту GIZ Україна ОСОБА_18 від 26.12.2016 року з проханням сприяти в придбанні для спортивного комплексу, капітальний ремонт якого завершується в с. Високе Михайлівського району, спортивного обладнання, в тому числі спортивних тренажерів, а також фотографічних знімків проведення тренування тренером КЗ «КДЮСШ» його вихованців на тренажерах в приміщенні спортивного комплексу «Таврія Скіф» в с. Високе (Т.2 а.с. 66).

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності надані сторонами докази, перевіривши їх на предмет належності та допустимості, суд, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та неупередженості приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України через недоведеність, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності», у статті 191 КК України передбачено відповідальність за три форми вчинення злочину - привласнення, розтрату або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем. Вони характеризуються умисним протиправним і безоплатним оберненням чужого майна на свою користь чи на користь іншої особи та метою незаконного збагачення самого або третіх осіб, в долі яких зацікавлений винний.

За нормативним визначенням згідно Постанови Верховний Суд України № 5-48кс13 від 23.01.2014 року розтратою чужого майна визнається умисне, протиправне, безоплатне, безповоротне (назавжди) обернення (витрачання) на користь інших осіб шляхом споживання, безоплатної передачі, дарування, передачі в рахунок погашення боргу тощо винною особою чужого майна, яке їй ввірено, тобто на законних підставах надано для забезпечення зберігання, використання та розпорядження ним, чи майна, яке перебуває в її віданні, тобто щодо якого вона наділена повноваженнями тільки по розпорядженню ним і його використанню.

Розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем передбачає вчинення зазначених вище дій службовою особою з використанням всупереч інтересам служби при витрачанні чужого майна наданої їй влади, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, яке виступає способом розтрати і утворює спеціальний склад службового зловживання (частина друга статті 191 КК).

Розтрата вчиняється шляхом активної поведінки і вважається закінченою з моменту витрачання винною особою чужого майна, в тому числі з моменту його передачі від власника до третьої особи.

У результаті розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем винна службова особа, вчинивши з використанням свого службового становища дії з незаконного вилучення із активів (фондів) юридичної особи, у якої вона обіймає посаду, майна або коштів і передачі їх третім особам (фізичним чи юридичним), фактично забезпечує збільшення їх доходів, поліпшує їх майнове становище внаслідок виникнення у них можливості безпосереднього використання незаконно отриманого ними чужого майна.

З огляду на зазначені матеріальні ознаки, дії винної особи, яка вчиняє шляхом зловживання службовим становищем розкрадання чужого майна у формі його розтрати - передачі третім особам для задоволення їх корисливих інтересів, характеризуються корисливим мотивом і метою обернення чужого майна на користь третіх осіб.

Розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем здійснюється тільки з прямим умислом, коли винна особа усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачає їх суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання.

Дослідивши всебічно, повно й неупереджено всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, на підставі доказів, які суд визнає належними та допустимим, оскільки вони стосуються обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і отримані в порядку, встановленому чинним КПК, а їх сукупність є достатньою для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що висновок сторони обвинувачення про наявність факту закінченого замаху на умисне, протиправне, безоплатне, безповоротне (назавжди) обернення (витрачання) директором КЗ «КДЮСШ» ОСОБА_3 майна, отриманого територіальною громадою Михайлівського району в якості благодійної допомоги від Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ), яке з січня 2018 року було оприходовано і на теперішній час перебуває на балансі зазначеного комунального закладу, у володіння та користування фізичної особи ОСОБА_6, з метою поліпшення майнового становища останнього, не підтверджується в судовому засіданні.

Разом з тим, встановлений на підставі наданих сторонами кримінального провадження доказів, факт розміщення зазначених тренажерів на підставі договору оренди нерухомого майна в приміщенні спортивного комплексу приватної особи - не є тотожним вчиненню ним закінченого замаху на розтрату цього майна, під якою слід розуміти обернення винною особою майна на свою користь чи на користь іншої особи та з метою незаконного збагачення його або третіх осіб, в долі яких він зацікавлений.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КПК України, ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Виходячи з позиції ЄСПЛ (справа «Коробов проти України»), який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає «наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла-таки вчинити злочин». І такі факти мають бути досить переконливими, щоб суд на підставі їх розумної оцінки міг визнати причетність особи до вчинення злочину.

У справі «Барбера, Мессеґе і Хабардо проти Іспанії» від 6 грудня 1988 року ЄСПЛ встановив, що принцип презумпції невинуватості вимагає, серед іншого, щоб, виконуючи свої обов'язки, судді не розпочинали розгляд справи з упередженої думки, що підсудний вчинив злочин, який йому ставиться у вину, обов'язок доказування лежить на обвинуваченні, і будь-який сумнів має тлумачитися на користь обвинуваченого (підсудного).

Тягар доведення факту вчинення обвинуваченим злочину покладений на сторону обвинувачення і не може перекладатися на захист, що чітко та недвозначно висловлено у низці рішень Європейського Суду з прав людини, зокрема, у § 39 Рішення Страсбурзького суду «Капо проти Бельгії» № 4291/98 від 13 січня 2005 року.

Все вищевикладене свідчить, що органом досудового слідства не встановлені достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.191 КК України.

При цьому, сумніви в доведеності стороною обвинувачення винуватості ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочину під час виступу в судових дебатах висловив і представник потерпілого ОСОБА_4

Таким чином, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, дослідивши та оцінивши докази, надані стороною обвинувачення в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що під час судового розгляду стороною обвинувачення не надано безсумнівних доказів причетності обвинуваченого ОСОБА_3 до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.191 КК України, в якому він обвинувачується.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст.373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин, ОСОБА_21 слід визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України та та виправдати на підставі п. 2 ч. 1 ст.373 КПК України.

Вивченням обставин, які характеризують обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, скасувавши арешт майна у кримінальному провадженні на підставі ч.4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати не винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 191 КК України, та виправдати у зв'язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

Речові докази: спортивні тренажери моделі «ST-103», (інвентарний номер 10148006), «ST-108» (інвентарний номер 10148013), «ST-107» (інвентарний номер 10148012), «ST-313-728» (інвентарний номер 10148009), «Inter Atletika» (інвентарний номер 10148014), «ST-313-725», «Inter Atletika», ST-312-725» (інвентарний номер 10148008), «ST-202-Р-713» інвентарний номер 10148010), «ST-302-676» (інвентарний номер 11136100), «ST-201-669» (інвентарний номер 10148011), «ST-118-709» (інвентарний номер 10148007), передані на відповідальне зберігання ОСОБА_17, повернути законному володільцю - КЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа» Михайлівської районної ради Запорізької області, скасувавши арешт зазначеного майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області (справа № 321/283/18, провадження № 1-кс/321/54/2018); документи, що є речовими доказами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна