Ухвала суду № 78758015, 20.12.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

Справа № 0840/2868/18

2-асз/335/6/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

20 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву представника ТОВ „І.К.ВЕЛ” про повернення судового збору, -

встановив:

ТОВ „І.К.ВЕЛ” звернулося з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2018 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року адміністративний позов повернуто позивачу.

18.12.2018 року від представника ТОВ „І.К.ВЕЛ” до суду надійшла заява про повернення сплаченого позивачем при подачі позову до суду, суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, поставі, або ухвалі.

Згідно пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов”язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Запорізького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір в сумі 1762 грн..

Враховуючи викладене, оскільки адміністративний позов ТОВ „І.К.ВЕЛ” ухвалою судді від 18.10.2018 року повернуто позивачу , суд вважає, що сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132,143 КАС України,-

ухвалив:

Заяву представника ТОВ „І.К.ВЕЛ” про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ТОВ „І.К.ВЕЛ” сплачену суму судового збору у розмірі 1762 гривень згідно платіжного доручення №ИБ00086863 від 11 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов