ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2018 року Справа № 160/9363/18Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.Європейська, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» (49000, м.Дніпро, вул.Карла Лібкнехта, 9, оф.8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 155) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі – ГУ ДФС у Полтавській області, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» (далі – ТОВ «Спінтекс», відповідач) у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб, що становить 2’ 811’ 432грн.40коп. на р/р 33219812016002, код класифікації доходів бюджету 18010600, отримувач УК у м.Полтаві/м.Полтава/19020600, код отримувача 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Враховуючи приписи ст.ст.171, 257, 259 КАС України, оскільки позивачем одночасно з поданням позовної заяви не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 173, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення заборгованості, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 11 січня 2019 року о 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Зобов’язати позивача протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, визначити на чиїй стороні третя особа - Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, відповідно до ст.49 КАС України.
Відповідачу подати відзив в строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду в порядку ст.162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Європейська, 4.
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Карла Лібкнехта, 9, оф.8, разом з копією адміністративного позову з додатками.
- третій особі за адресою: 36008, м.Полтава, вул.Європейська, 155, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.ст.144-149 КАС України, ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78757972, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9363/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: