
Справа № 322/1162/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 грудня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1 га., кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
12 грудня 2018 року від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю місцезнаходження відповідача від приміщення суду та недопущенню втрат державних коштів на відрядження.
У клопотанні відповідач просить проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходження відповідача від приміщення суду, в якому розглядається справа, є територіально віддаленим.
У зв'язку з вищевказаним суддя вважає можливим надати відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій областіможливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції суддя вважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6) забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 26 грудня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 78757839, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1162/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: