Ухвала суду № 78757825, 10.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2018 року Справа № 160/8085/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 відкрито провадження у справі № 160/8085/18 (суддя Юхно І.В.) та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 справу № 160/8085/18 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні

07 грудня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області звернулося до суду із клопотанням в якому просив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.257 КАС України справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно п.2 ч.6 ст. 262 КАС України суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи .

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за участю в судовому засіданні не підлягає задоволенню, оскільки справа належить до справ незначної складності, тому позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.