
Унікальний номер справи 333/6250/18
Номер провадження 3/333/1658/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 21 грудня 2018 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
10 листопада 2018 р. приблизно о 0 год. 20 хв. на вул. Парамонова, 19 в місті Запоріжжя, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав, в судовому засідання пояснив, що 10 листопада 2018 р. приблизно о 0 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився у зазначеному автомобілі у якості пасажира. Керував автомобілем його знайомий ОСОБА_2, який був тверезим. Вони зупинились на вул. Парамонова, де до них підійшли патрульні поліцейські, запропонували предявити документи. Він предявив документи на автомобіль. Поліцейські сказали, що він перебуває у стані алкогольного спяніння, запропонували пройти тест. Він відмовився, оскільки автомобілем не керував.
Винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження у встановленому законодавством порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння доведена наступними доказами.
Диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., порушення якого інкримінується ОСОБА_1 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі, зазначено, що у зазначений час ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння підтверджена актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с. 6), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 7, 8), рапортом працівників поліції. (а.с. 10)
Оглядом в судовому засіданні відео файлів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що саме ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння.
Після огляду в судовому засіданні зазначених відео файлів ОСОБА_1 погодився, що автомобілем керував він.
Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, вважається за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення увиді штрафуз позбавленняправа керуваннятранспортними засобамиу межахсанкціїч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 130, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П ос та но ви в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя
Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство
України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998
Номер рахунку 31119149008001
Код класифікації доходів бюджету 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21 березня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 78757493, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6250/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: