Ухвала суду № 78757347, 21.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-во/331/81/2018

Справа № 331/2440/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

21 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2018 року допущена описка щодо написання ім"я позивача, замість вірного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Крім того, зазначила, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено номер квартири, на 1/3 частину якої за нею визнано право власності, замість вірного «квартира АДРЕСА_2», зазначено «АДРЕСА_2»

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/2440/18 (провадження № 2/331/761/2018) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар»я Дмитріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2018 року визнано за ОСОБА_3 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (гуртожиток), ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала її чоловіку - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності. (а.с. 106-110)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно по тексту рішення суду від 31 липня 2018 року допущена описка щодо написання ім"я позивача, замість вірного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Крім того, у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено номер квартири на 1/3 частину якої за ОСОБА_1 визнано право власності, замість вірного «квартира АДРЕСА_2», зазначено «АДРЕСА_2»

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 липня 2018 року по справі № 331/2440/18 (провадження № 2/331/761/2018) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар»я Дмитріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти по тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 липня 2018 року прізвище, ім'я та по батькові позивача ОСОБА_1 в наступній редакції: «ОСОБА_1».

Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення суду від 31 липня 2018 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала її чоловіку - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності.»

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

21.12.2018