Ухвала суду № 78756411, 21.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/3666/2018

243/11485/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 грудня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-Центр» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування з Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області довідку з Держреєстру ПФУ «Індивідуальні відомості про застраховану особу» форми ОК-5, в якій зазначити, чи нараховувались роботодавцем ТОВ «Скат-Центр» ЄДРПОУ 37716181 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 35, як найманому працівнику заробітна плата у 2017 році, для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, яке розташоване за адресою: 84121 м. Словянськ, вул. Г. Батюка, 8, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) довідку з Держреєстру ПФУ «Індивідуальні відомості про застраховану особу» форми ОК-5, в якій зазначити, чи нараховувались роботодавцем ТОВ «Скат-Центр» ЄДРПОУ 37716181 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 35, як найманому працівнику заробітна плата у 2017 році.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2