Постанова № 78756353, 21.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/12667/18

3/243/3921/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2018 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Судом встановлено, що по всьому тексту постанови замість вірно вказаного прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Рєзнікова» помилково зазначено прізвище «Резнікова».

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в постанові допущена описка.

Відповідно до матеріалів справи, прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по вказаній справі, ОСОБА_1».

Також в резолютивній частині постанови слід зазначити «…з конфіскацією предметів торгівлі – три пляшки пива об’ємом 0,5 л, дві банки слабоалкогольного напою об’ємом 0,5 л., які вилучені 12.12.2018 року, згідно квитанції №661 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по всьому тексту постанови Слов’янського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 3/243/3921/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, вказавши прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Рєзнікова».

Також у першому абзаці резолютивної частини рішення слід зазначити «…з конфіскацією предметів торгівлі – три пляшки пива об’ємом 0,5 л, дві банки слабоалкогольного напою об’ємом 0,5 л., які вилучені 12.12.2018 року, згідно квитанції №661 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3