Рішення № 78756150, 21.12.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
266/6331/18
Номер документу
78756150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/6331/18

Провадженя№ 2/266/1220/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.12.2018 року м. Маріуполь

Приморській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Макогон С.Б.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, просив стягнути із ОСОБА_1 надмірно виплачену суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 4753,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 08.12.2014р. за його заявою було взято на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, відповідач надав інформацію про своє фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 було призначено та виплачено адресну допомогу на період з 09.12.2015 року по 07.06.2016 року, у розмірі 884,00грн. 20.01.2017р. до управління надійшла заява від ОСОБА_2, власника житлового приміщення розташованого за адресою:АДРЕСА_1,в якійзазначено,щоОСОБА_1 не проживає у вказаній квартирі. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 30.01.2017р. відповідач за адресою отримання допомоги не проживає. У результаті перевірки зясовано, що дружина отримувача допомоги ОСОБА_3 з 2004р. є власницею 1/16 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Оскільки ОСОБА_1 при поданні заяви недостовірно вказав відомості щодо свого місця мешкання на території м. Маріуполя та не повідомив факт наявності житла дружини, позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача суму надмірно виплачених коштів державної допомоги у розмірі 4753,94 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першоїстатті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради від 11.12.2015 року, ОСОБА_1 призначена допомога переміщеним особам на проживання: на період з 09.12.2015 року по 07.06.2016 року, у розмірі 884,00грн., на підставі власноруч поданої заяви, в якій зазначено його фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 12-14).

Вищевказану допомогу в період з 09.12.2015 року по 07.06.2016 року відповідачу було виплачено у розмірі 5282,14 грн., що підтверджується протоколом розрахунку надмірно сплачених коштів, які підлягають відшкодування Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (а.с. 5).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.10.2018р. ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/16 частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №20від 30.01.2017р.,головним державнимсоціальним інспекторомвстановлено,що ОСОБА_1не мешкаєза адресою: АДРЕСА_1, та не надав відомості про дружину, яка має у володінні частку майна (а.с. 10).

Відповідно до вимог п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто із членів сім'ї має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до вимог п. 7 «Порядку про облік внутрішньо переміщених осіб», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 року(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), внутрішньо переміщена особа зобовязана повідом про зміну місця проживання уповноваженому органу за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

Відповідно до вимог п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з днязвернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, не більше ніж шість місяців.

Згідно з п.11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки відповідач не повідомив про зміну місця проживання, надмірно перераховану суму грошової допомоги добровільно не повернув, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов, в межах предявлених позовних вимог, стягуючи 4753,94 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надмірну виплачену щомісячну адресну допомогу, в розмірі 4753 (чотири тисячі сімсот пятдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 21.12.2018 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 41336065, вул. Архітектора Нільсена, буд. 26, м. Маріуполь, 87555

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3, 87517

Часті запитання

Який тип судового документу № 78756150 ?

Документ № 78756150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78756150 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78756150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78756150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78756150, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 78756150, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78756150 відноситься до справи № 266/6331/18

Це рішення відноситься до справи № 266/6331/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78733843
Наступний документ : 78756152