Ухвала суду № 78755931, 18.12.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4416/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О. про призначення судово-вибухотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області Абрамським П.В. про призначення судово-вибухотехнічної експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є наданий на дослідження предмет вилучений 12.12.2018 року під час проведення огляду місця події: менаметна міна 82 мм, вилучена 12.12.2018 року біля магазину «Апельсин» по вул. К.Гасієва в м. Лиман Донецької області у гр. ОСОБА_3, яка була знищена 12.12.2018 року, металеві уламки якої упаковані в сейф-пакету ЕХР 0210313, чи відноситься до боєприпасів предмет який був вилучений 12.12.2018 року?

- Чи придатне вибухове спорядження даного предмету до вибуху та ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища?

3.Для дослідження експерту направити:предмети, металеві уламки, які були знищені та вилучені з місця підриву, упаковані до сейф-пакету ЕХР 0210313.

4.Дозволити при проведенні судово-вибухотехнічної експертизи часткове або повне знищення об'єктів дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.384,385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з*явилася, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000913 від 12.12.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України з тих обставин, що 12.12. 2018 року у період часу з 15 год. 22 хв. до 15 год. 37 хв. біля магазину "Апельсин", розташований по вул. Костянтина Гасієва, 32-В в м.Лиман Донецької області, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено 25 предмети, візуально схожі на боєприпаси та один предмет, візуально схожий на мінометну міну калібру 82 мм, які в своїх речах переносив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з наданих доказів , а саме: рапорту співробітника, протоколів огляду місця події є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О.- задовольнити.

1. Призначити судово-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є наданий на дослідження предмет вилучений 12.12.2018 року під час проведення огляду місця події: менаметна міна 82 мм, вилучена 12.12.2018 року біля магазину «Апельсин» по вул. К.Гасієва в м. Лиман Донецької області у гр. ОСОБА_3, яка була знищена 12.12.2018 року, металеві уламки якої упаковані в сейф-пакету ЕХР 0210313, чи відноситься до боєприпасів предмет який був вилучений 12.12.2018 року?

- Чи придатне вибухове спорядження даного предмету до вибуху та ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища?

3.Для дослідження експерту направити: предмети, металеві уламки, які були знищені та вилучені з місця підриву, упаковані до сейф-пакету ЕХР 0210313.

4.Дозволити при проведенні судово-вибухотехнічної експертизи часткове або повне знищення об'єктів дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.384,385 КК України.

6.Висновок експерта, надати слідчому Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області по цьому кримінальному провадженню Шепель Ю.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -