Рішення № 78755894, 04.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16328/18

Провадження № 2/234/4074/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 державної машинобудівної академії в особі ректора ОСОБА_2, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна, 72

до

ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна, 74

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Обставини справи:

18.10.2018 року позивач ОСОБА_1 державна машинобудівна академія в особі ректора ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право користування гуртожитком ОСОБА_1 державної машинобудівної академії, який розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна, буд. №74.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2014 року, індексний номер 26750706, виданому реєстраційною службою Краматорського міського управління юстиції Донецької області, серія САК №991379, ОСОБА_1 державна машинобудівна академія має в складі майнового комплексу будівлю гуртожитку №3 за адресою вул Академічна (стара назва Шкадінова), 74, місто Краматорськ, Донецької області. Даний гуртожиток використовується для задоволення соціально-побутових потреб учасників навчально-виховного процесу. Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зарахований до складу студентів академії згідно з наказом ректора №04-438 від 13.08.2012 року. Наказом ректора академії від 28 вересня 2012 року №04-655, відповідно до Положення про студентський гуртожиток ДДМА, надано місце для проживання у студентському гуртожитку. Після розміщення відповідача в студентському гуртожитку на період навчання, й надання місця для проживання було зареєстровано і його місце проживання за адресою вулиця Академічна (стара назва Шкадінова) будинок №74. Наказом ректора академії від 10.09.2014 року №04-455, ОСОБА_3 відраховано з академії за невиконання навчального плану з 08 вересня 2014 року. На теперішній час відповідач не навчається в навчальному закладі і до цього часу не знявся з реєстрації місця проживання у гуртожитку №3. Дані обставини змушують адміністрацію ОСОБА_1 державної машинобудівної академії звернутись з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування гуртожитком ОСОБА_1 державної машинобудівної академії, який розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна, буд. №74 та зняти його примусово з реєстрації за цією адресою.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.11.2018р. провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 20.11.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2018 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред’явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Відповідно до ст.132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв’язку з роботою чи навчанням.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2014 року, індексний номер 26750706, виданому реєстраційною службою Краматорського міського управління юстиції Донецької області, серія САК №991379, ОСОБА_1 державна машинобудівна академія має в складі майнового комплексу будівлю гуртожитку №3 за адресою вул Академічна (стара назва Шкадінова), 74, місто Краматорськ, Донецької області. Даний гуртожиток використовується для задоволення соціально-побутових потреб учасників навчально-виховного процесу.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зарахований до складу студентів академії згідно з наказом ректора №04-438 від 13.08.2012 року.

Наказом ректора академії від 28 вересня 2012 року №04-655, відповідно до Положення про студентський гуртожиток ДДМА, надано місце для проживання у студентському гуртожитку, ОСОБА_3 було зареєстровано і його місце проживання за адресою вулиця Академічна (стара назва Шкадінова) будинок №74.

Наказом ректора академії від 10.09.2014 року №04-455, ОСОБА_3 відраховано з академії за невиконання навчального плану з 08 вересня 2014 року.

На теперішній час відповідач не навчається в навчальному закладі і до цього часу не знявся з реєстрації місця проживання у гуртожитку №3.

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач втратив право користування гуртожитком ОСОБА_1 державної машинобудівної академії, який розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна, буд. №74.

Позов у частині зобов’язання зняти з реєстраційного обліку відповідача з гуртожитка ОСОБА_1 державної машинобудівної академії, який розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна, буд. №74 не підлягає задоволенню, як такий, що не ґрунтується на законі, бо діюче законодавство України не містить положень, відповідно до яких суд може зобов’язати особу вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, 280-281 ЦПК України, ст.ст.16, 319 ЦК України, ст.ст.9, 127, 132 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 державної машинобудівної академії в особі ректора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування гуртожитком ОСОБА_1 державної машинобудівної академії, який розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна, буд. №74.

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4