Рішення № 7875574, 28.01.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 296/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Зубовій Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що позивач мешкає у гуртожитку № 2 ЗНУ, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 10. ОСОБА_1 не є співробітником ЗНУ. На неодноразові звернення працівників університету про сплату боргу за користування житловим приміщенням ОСОБА_1 не реагувала. На адресу відповідача була направлена претензія № 17-52/260 від 28.08.2009р., але навіть після цього остання плату за користування житловим приміщенням не внесла. У відповідача виникла заборгованість за користування житловим приміщенням у гуртожитку, що складає згідно довідці бухгалтерії ЗНУ від 26.08.2009р. за період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. - 2031,32 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 2031 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання також не з’явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У зв’язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Як вбачається з довідки завідуючої гуртожитку № 2 ЗНУ ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає у кімнаті № 205 з малолітньою донькою (а.с. 8).

На адресу ОСОБА_1 була направлена вимога № 17-52/260 від 28.08.2009р. про сплату заборгованості (а.с. 5).

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 2031,32 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджуються матеріалами справи (а.с. 6, 7).

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 6390 від 21.07.2009р. (а.с. 3) та державне мито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 629, 815 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» в рахунок відшкодування заборгованості за користування житловим приміщенням - 2031 (дві тисячі тридцять одна) грн. 32 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. (р/р № 35220001000017 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя