Рішення № 78754835, 23.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10494/18

Провадження № 2/219/3107/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 30.07.2009 року, посилаючись на те, що 18 листопада 2004 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 27 по вул. Першотравневій в м. Часів Яр, який належав йому на підставі Договору про право будування будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 27.10.1952 року. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та її мати – ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем. 30.07.2009 року ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїм дітям: їй, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Після смерті матері ОСОБА_6 відмовилась від своєї 1/3 частини спадкового майна на користь ОСОБА_2

Вона весь час дбала про спадкове майно. Вважала, що оскільки вона є прямим спадкоємцем, при наявності заповіту вона в будь-який час може звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, й через що пропустила строк для прийняття спадщини, крім того в неї не було фінансової можливості вчасно звернутись до нотаріуса. Тому вона змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про підтримання пред’явлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача – Часовоярської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про підтримання пред’явлених позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 20009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 410894 від 30.07.2009 року (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 27 по вул. Першотравневій в м. Часів Яр (а.с. 12-13).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III-ЯР № 769576 від 16.05.1959 року (а.с. 5).

Дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00009206737 від 07.11.2011 року (а.с. 6).

Згідно довідки Часів - Ярської державної нотаріальної контори ГТ УЮ у Донецькій області від 02.11.2018 року № 611/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлої 30 липня 2009 року, станом на 02.11.2018 року Часів - Ярською державною нотаріальною конторою 14.01.2010 року було заведено спадкову справу № 2/2010. Заяву про прийняття спадщини 14.01.2010 року було подано сином померлої ОСОБА_2 Заповітів від імені померлої посвідчено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через складний матеріальний стан, у зв’язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 30.07.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 30.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик