Постанова № 78754506, 20.12.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1683/18

Провадження № 3/193/368/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В.,

при секретарі Мельниковій Т.О.

за участю прокурора Чумак В.А.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата VII скликання Девладівської сільської ради, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи депутатом VIIскликання Девладівськоїсільської ради, напідставі підпункту«б» пункту1частини першоїст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» єсубєктом,на якогопоширюється діявказаного закону,й суб'єктомдекларування,визначеним уч.1ст.45Закону України«Про запобіганнякорупції».Разом ізцим,ОСОБА_1в порушеннявимог ст.45Закону України«Про запобіганнякорупції» тарішення Національногоагентства зпитань запобіганнякорупції «Пропочаток роботисистеми поданнята оприлюдненнядекларацій осіб,уповноважених навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування»від 10.06.2016№ 2,зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни від15.07.2016за №958/29088,не маючиповажних причин,не виконалау встановленийзаконодавством строк(до01.04.2018)конкретний обов'язокщодо вчиненнявідповідних активнихдій,спрямованих наподачу тазаповнення відповіднихформ наофіційному веб-сайтіНаціонального агентстваз питаньзапобігання корупціїз використаннямпрограмних засобівЄдиного державногореєстру деклараційосіб,уповноважених навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування,а саме-на поданнядо 01.04.2018року щорічної(заминулий рік,за 2017рік)декларації особи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування, ОСОБА_1опублікувала щорічнудекларацію особиуповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядуванняза 2017рік лише09.10.2018року о15:39годині, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено змістст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, посилаючись на обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та просить визначити останній стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, зважаючи на вищевикладені обставини, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, якими доведено факт скоєння адміністративного правопорушення, а саме: протокол № 881 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, пов'язане з корупцією за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, який засвідчено підписом ОСОБА_1 та копіями наступних документів: витягом з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції

(https:\\public.nazk.gov.ua\search),щодо ОСОБА_1 (а.с.11-19), рішенням Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області «Про початок повноважень депутатів Девладівської сільської ради» №01-01/УІІ від 30 грудня 2017 року (а.с.22-23), списком депутатів Девладівської сільської ради УІІ сільської ради ознайомлених про заповнення електронної декларації за 2017 рік, де є підпис ОСОБА_1 (а.с. 25), письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка не заперечує факт несвоєчасного подання електронної декларації (а.с.31), суд вважає, що докази вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП досліджені при розгляді справи є належними, допустимими та достатніми.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) повинна оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Тобто враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23,33, ч. 1 ст. 40-,1 ст.ст. 172-6, 221, 255, 283-284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) ( отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, розрахунковий рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційногосуду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя О.В.Шумська