Ухвала суду № 78753788, 19.12.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1249/17

Провадження №6/148/52/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні старшого державного виконавця Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження номер за АСВП №56425583 від 175.05.2018 щодо примусового виконання виконавчого листа №148/1249/17 від 16.03.2018, виданого Тульчинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" шкоду завдану злочином у сумі 4246,63 грн.

18.05.2018 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам.

Сума коштів в розмірі 4246,63 грн. боржником так і не сплачена.

Державним виконавцем встановлено, що боржник за зареєстрованим місцем проживання, а саме за адресою: смт.Шпиків, вул.Бакайна, 50, Тульчинського району не проживає, майна та коштів на яке необхідно звернути стягнення у боржника не виявлено.

В судове засідання представник Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не з'явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути подання без участі представника відділу, подання підтримує. хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

В зв'язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Тульчинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист №148/1249/17, виданий 16.03.2018 Тульчинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1,1996 року народженя, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" шкоду завдану злочином у сумі 4246,63 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56425583 від 18.05.2018 (а.с.75) та копією відповідного виконавчого листа №148/1249/17 (а.с.76).

Боржник рішення суду не виконує.

Згідно відомостей, які вказані у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії довідки, виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 12.07.2018 №858 (а.с.74), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично тна території ради не проживає.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку коштів та майна боржника на які можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника -фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати коштів ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника невідоме, суд вважає за необхідне подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити та оголосити його в розшук.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який зобов'язаний сплатити на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" шкоду завдану злочином у сумі 4246,63 грн..

Виконання розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Тульчинське ВП Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинське ВП Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області та в Тульчинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: