Ухвала суду № 78753722, 18.12.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1749/16-ц

Провадження №2-во/190/15/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,-

встановив:

Заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №190/1749/16-ц провадження №2/190/679/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ухвалою суду від 09.11.2018 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Заявнику для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в два дні з дня отримання ухвали суду, однак в зазначений термін заявник недоліки не усунув.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя