Ухвала суду № 78753418, 21.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/157/17

Провадження № 2-во/185/109/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/157/17 від 13.08.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля, замість 22 027 грн. 97 коп. указана сума 12 027 грн. 97 коп.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 13.08.2018 року по справі №185/157/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» страхове відшкодування за пошкодження автомобіля марки «Богдан 21114», державний номер НОМЕР_1 в сумі 8626 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля в сумі «12 027 (двадцять дві тисячі двадцять сім) грн. 97 коп.» та у відшкодування моральної шкоди 2 000 (дві тисячі) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільної справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/157/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме: виправити суму відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля зазначену прописом у дужках, замість «двадцять дві тисячі двадцять сім» вказати «дванадцять тисяч двадцять сім».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду від 13 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3 у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля в сумі 12 027 (дванадцять тисяч двадцять сім) грн. 97 коп. та у відшкодування моральної шкоди 2 000 (дві тисячі) грн.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна