Рішення № 78753280, 12.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
185/4077/18
Номер документу
78753280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4077/18

Провадження № 2/185/2630/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А. С., за участюсекретаря судовогозасідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4077/18 запозовомКомунальне підприємство'павлоградтеплоенерго' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію , -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року комунальне підприємство«Павлоградтеплоенерго» звернулосьдо судуз позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в якомупросить стягнутисолідарно з відповідачівзаборгованість заспожиту тепловуенергію усумі 21003,61 грн. (двадцять одна тисяча три гривні 61 копійка).

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року було відмовлено КП «Павлоградтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з відповідача. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надає послуги теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до житлового приміщення, яке розташоване: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Поштова, буд.3-3, кв. 49.

Однак відповідачі оплату за послуги теплопостачання фактично комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» не проводили. В результаті за період з січня2002року полютий 2018року утвориласьзаборгованість передкомунальним підприємством«Павлоградтеплоенерго» усумі 21003,61 грн. (двадцять одна тисяча три гривні 61 копійка).

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомляли, відзив не подали.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління державної міграційної служби управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 15 червня 2018 року місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надавало послуги теплопостачання за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Поштова, буд.3-3, кв. 49 .

Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим.

Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов'язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 ст. 32 Закону "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно ст.267 ЦК Українизаява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідачем про застосування строку позовної давності не заявлено.

Як вбачається з особового рахунку, оформленого на ім'я ОСОБА_1,ОСОБА_2Юрівїни за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Поштова, буд.3-3, кв. 49 за оплату послуг з теплопостачання у період з січня 2002 року по лютий 2018 року утворилась заборгованість перед комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» у сумі 21003,61 грн. (двадцять одна тисяча три гривні 61 копійка).

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.5,12,13,81,89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Позов Комунальне підприємство'павлоградтеплоенерго' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства«Павлоградтеплоенерго»,код ЄДРПОУ:03342250,місцезнаходження:Дніпропетровська область,м.Павлоград, вул.Промислова,13А,заборгованість заспожиту тепловуенергію всумі21003,61 грн. (двадцять одна тисяча три гривні 61 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства«Павлоградтеплоенерго»,код ЄДРПОУ:03342250,місцезнаходження:Дніпропетровська область,м.Павлоград, вул.Промислова,13А,судовий збір в розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 03342250, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13 А, судовий збір в розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78753280 ?

Документ № 78753280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78753280 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78753280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78753280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78753280, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78753280, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78753280 відноситься до справи № 185/4077/18

Це рішення відноситься до справи № 185/4077/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78753279
Наступний документ : 78753288