
Справа № 128/3287/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння ?-
УСТАНОВИВ:
29.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, справа №128/3287/18, в якій позивач просить суд витребували від ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль Renault Kangoo, 1999 року випуску ДНЗ НОМЕР_1, дата реєстрації 02.12.2014 року, № кузова НОМЕР_2. Стягнути з відповідача всі судові витрати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн.
Згідно до ч.2 ст.4 закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 гривень.
Так, позивач заявила одну позовну вимогу майнового характеру - про витребування від ОСОБА_2, автомобіля Renault Kangoo, 1999 року випуску ДНЗ НОМЕР_1, дата реєстрації 02.12.2014 року, № кузова НОМЕР_2, але не зазначила ціну позову за вимогу майнового характеру із посиланням на докази такої ціни на час звернення із таким позовом.
Тому, позивач повинна вказати ціну позову, виходячи з вартості майна, на яке вона просить суд витребувати з чужого незаконного володіння, станом на день звернення до суду, з посланням на доказ про вартість такого майна та в разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 гривень.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач: УК у Вінницьк. р-ні/ Вінниц. р-н/22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Код за ЄДРПОУ: 38054712; рахунок -31215206002071; назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння ?- залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що вона має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Судове рішення № 78753269, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3287/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: