Рішення № 7875279, 15.02.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-149/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів його доходів на тверду грошову суму в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_5 у них народилася донька ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою Тячівського районного суду від 04 квітня 1995 року присуджено стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини на утримання доньки ОСОБА_5. ОСОБА_6 померла і після її смерті опікуном доньки являється бабуся ОСОБА_3. Він не був присутній при розгляді справи і не мав можливості подати суду докази про свою неспроможність сплачувати присуджену суму аліментів. Зараз він проживає з іншою жінкою, власного майна не має, проживає у Чеській республіці, його матеріальний стан погіршився, він не має постійного заробітку, тому, просить змінити розмір стягуваних аліментів з частки на тверду грошову суму розміром 400 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 до її повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю та пояснив, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від другого шлюбу у нього народився син ОСОБА_7 На даний час позивач не має постійного місця роботи, а відповідно і доходів, а тому, враховуючи погіршення матеріального стану позивача, просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 з частки на тверду грошову суму розміром 400 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що їй відомо, що відповідач працевлаштований у Чеській республіці і тому просить не змінювати розмір стягуваних аліментів та в позові відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно постанови Тячівського районного суду від 4 квітня 1995 року присуджено стягувати аліменти з позивача на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини всі видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Факт розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_5І стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком значиться ОСОБА_1, а матір»ю - ОСОБА_5.

Про те, що у позивача змінився сімейний стан стверджується свідоцтвом про одруження, згідно якого 31 жовтня 1996 року позивач одружився з Слученковою Їржіною та про народження 29 вересня 1997 року сина ОСОБА_9 від цього шлюбу свідчить свідоцтво про народження.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Руськополівської сільської ради, позивач знятий з реєстраційного обліку в с. Р. Поле і виїхав на постійне місце проживання в Чеську республіку.

Про те, що у позивача відсутні невиконані майнові та аліментні зобов»язання свідчить довідка ВДВС Тячівського РУЮ від 19 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 192 СК України: “ Розмір аліментів, визначений за рішенням суду…, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них”.

Як встановлено в судовому засіданні, у позивача в справі ОСОБА_1 змінився сімейний та матеріальний стан, він створив нову сім’ю, несе додаткові витрати на утримання сім’ї, не має постійного місця роботи і заробітку.

Визначаючи зміну розміру аліментів, які підлягають до стягнення з позивача на користь відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан сторін відповідно до вимог ст. 182 СК України.

Окрім того, відповідно до ст. 180 СК України обов’язок на утримання дітей покладено на обидвох батьків.

Суд вважає, що позивачем доведено про необхідність зміни розміру стягнення з нього аліментів з частки на тверду грошову суму, позаяк позивач не має постійного місця роботи та заробітку, а тому, з позивача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання доньки ОСОБА_5 до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 192, Сімейного Кодексу України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів присуджених постановою Тячівського районного суду від 4 квітня 1995 року з 1/4 частини всіх видів заробітку, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, вул. В. Затіші, 91, Чеської республіки, 25090, на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, Україна, 400 гривень щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок - 31210259700248, Тячівський район - 22050000, КОД ОКПО - 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.