
Справа № 161/18730/18
Провадження № 3/161/4185/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 05.06.1997 року, ІПН - НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, директор Державного комунального підприємства «Луцьктепло», -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 000647 від 22 жовтня 2018 року вбачається, що директор ДКП «Луцьктепло» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в частині завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 52797521 грн., чим порушила п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 року №2755, П(С)БО 16 «Витрати», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248, заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 36848 грн., чим порушила п. 198.5 ст. 198 ПК України, заниження суми земельного податку на загальну суму 493,74 грн., чим порушила п. 274.1 ст. 274, п. 284.1 ст. 284 ПК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судові засідання призначені на 12 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року, 12 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 повторно не з'явилася за викликом до суду, хоча була належним чином повідомлена про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000647 від 22 жовтня 2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ДКП «Луцьктепло» від 26.09.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) на р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 78751370, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18730/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: