
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" грудня 2018 р.Справа № 924/881/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області
Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області
про визнання банкрутом (скарга на дії арбітражного керуючого Яроша В.Ю. у справі № 924/881/16).
Представники сторін: не викликались
Суть:
Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (код ЄДРПОУ 05471879), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс", м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, попереднє засідання суду у справі №924/881/16 призначено на 10год. 28 листопада 2016 р.
Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.
22 серпня 2017 року розпорядженням №283/17 в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/881/16 у зв'язку із звільненням судді Радчені Д.І. з посади судді господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року, справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передано для розгляду судді Крамару С.І.
Ухвалою суду від 11.09.2017р., у зв'язку із систематичним та необґрунтованим невиконанням розпорядником майна боржника обов'язків покладених на нього судом, невиконанням вимог ухвал господарського суду області та не наданням з даного приводу суду належних доказів, арбітражного керуючого Яроша В.Ю. було усунено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", призначено розпорядником майна боржника Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво №1194 від 05.07.2013р.) та зобов'язано його вчинити дії.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. ухвалу господарського суду області від 11.09.2017 у справі №924/881/16 скасовано в окремих частинах з мотивів належного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень та на підставі поданих до апеляційної інстанції доказів.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. залишено без змін.
23.07.2018р., зважаючи на наявність у боржника сумнівів у неупередженості та об'єктивності судді при розгляді справи №924/881/16, а також доводів арбітражного керуючого про те, що скасування апеляційною інстанцією ухвали суду про усунення арбітражного керуючого та повернення самої справи до суду першої інстанції у тому ж складі, буде суперечити Положенню про автоматизовану систему документообігу та завданням господарського судочинства, суддею Крамаром С.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №924/881/16.
Справу №924/881/16 передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/881/16 передано судді Вибодовському О.Д.
Ухвалою суду від 13.12.2018р. провадження у справі №924/881/16 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області зупинено до вирішення питання про відвід судді Вибодовського О.Д.
Ухвалою від 18.12.2018р. господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Виноградової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (від 13.12.2018 р. №657) про відвід судді Вибодовського О.Д. та керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України відмовив у задоволенні заяви про відвід судді Вибодовського О.Д. у справі № 924/881/16.
Ухвалою суду від 21.12.2018р. провадження у справі №924/881/16 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області поновлено.
На адресу суду 19.12.2018р. від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", м.Київ подано скаргу на бездіяльність розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області Яроша В.Ю. №4375 від 14.12.2018р.
Вирішуючи питання про прийняття та призначення даної скарги до розгляду у справі №924/881/16 судом враховується наступне:
Відповідно до ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до положень ч.6 статті 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (ст. 20) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії з урахуванням встановлених Законом про банкрутство особливостей.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви (скарги) додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви (скарги) і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто при поданні позовної заяви (скарги) заявником має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Досліджуючи подану скаргу, судом встановлено відсутність доказів (касового чека, розрахункової квитанції та опису вкладення) на підтвердження надіслання скарги на бездіяльність розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області Яроша В.Ю. №4375 від 14.12.2018р. кредиторам, боржнику ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та розпоряднику майна Ярошу В.Ю.
Крім цього, судом встановлено, що дана скарга підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", м.Київ Міхно С.С., однак заявником доказів на підтвердження повноважень даної особи суду не надано.
Відповідно до п.2, ч.1, ст.226 ГПК України суд залишає позов (скаргу) без розгляду, якщо позовну заяву (скаргу) не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", м.Київ на бездіяльність розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області Яроша В.Ю. №4375 від 14.12.2018р. залишити без розгляду.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", м.Київ на бездіяльність розпорядника майна боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області Яроша В.Ю. №4375 від 14.12.2018р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 21.12.2018р. та підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Копію ухвали надіслати: АТ "Брокбізнесбанк", м.Київ, просп.Перемоги, 41, 03057; розпоряднику майна Ярошу В.Ю., 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333; боржнику - ПАТ „Полонський гірничий комбінат", вул. Академіка Герасимчука, 190Б, м. Полонне, Хмельницька обл., 30500.
Суддя Вибодовський О.Д.
помічник судді Козій Т.М.
Судове рішення № 78749860, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/881/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: