Ухвала суду № 78749709, 17.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3071/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

прокурора – Захарової Н.О., посв. № 032956 від 10.04.2015 року;

позивача – ОСОБА_1 дов.№ 20-25-26/31 від 02.01.2018 року;

відповідача-1 – ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.11.2018 року,

ОСОБА_3, довіреність № 03-03 від 13.12.2018 року;

відповідача-2 – не з'явився;

третьої особи – не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ до 1. Харківського національного технічного універсітету ім. Петра Василенка м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл рітейл", м. Полтава про визнання недійсними договору та рішення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015 09130000-9 - нафта та дистиляти (бензин автомобільний А-92, паливо дизельне ДП) TOB "Техойл рітейл" (відповідач-2), прийняте на підставі відповідного протоколу від 07.04.2017 року;

2. Визнати недійсним договір № 50 від 25.04.2017 року, укладений між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені ОСОБА_4 (відповідач-1) та TOB "Техойл рітейл" про закупівлю бензину А-92 та дизпалива на суму 1460472 грн., та додаткові угоди до нього №№ 1,2,3.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені ОСОБА_4 та TOB "Техойл рітейл" під час проведення зазначеної закупівлі порушено вимоги, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі", у т.ч. закріплені в статті 3 вказаного закону принципи щодо добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.11.2018 року від прокурора надійшла заява про усунення недоліків (вх.№33041), на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2018 року на 11:30 год.

Крім того, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

03.12.2018 року позивач надав пояснення (вх.№ 33804), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

07.12.2018 року відповідач-1 надав відзив (вх.№ 34247), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні 17.12.2018 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з не отриманням відзиву відповідача-1.

Присутній в судовому засіданні 17.12.2018 року представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Присутні в судовому засіданні 17.12.2018 року представники відповідача-1 вирішення клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання залишили на розсуд суду.

Представники третьої особи та відповідача-2 в судове засідання 17.12.2018 року не з'явились.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача-2 та ненаданням прокурором відповіді на відзив відповідача-1, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання прокурора та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 922/3071/18 відкласти на 09.01.19 на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_5