
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "20" грудня 2018 р. Справа № 906/961/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
секретар судового засідання: Стретович Н.К.
За позовом: Фізичної особи - підприємця Калацького Олександра Васильовича
(м. Київ)
До Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській
області (м. Житомир)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" (м. Київ)
про продовження дії договору оренди нерухомого майна
Представники сторін:
від позивача: Виговський С.С., довіреність № б/н від 22.11.2018;
від відповідача: Ткачик П.О., довіреність № 05/73 від 09.01.2018;
від третьої особи: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Калацький Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 04.08.2006 за №507, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та Фізичною особою - підприємцем Калацьким Олександром Васильовичем, строком на 3 роки з 02.08.2018 до 02.08.2021 на тих самих умовах, які передбачені цим договором.
Ухвалою суду 05.11.2018 справу призначено до розгляду на 27.11.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".
10.12.2018 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася позивачу за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою поштового відділення: "За закінченням встановленого строку зберігання".
В судовому засіданні поставник позивача повідомив суд, що на даний час вирішується питання щодо врегулювання спору мирним шляхом, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, а питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, не вирішені, позивач в порядку ст.177 ГПК України подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "22" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.
3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 19.01.2019 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.01.2019.
4. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.
5. Відповідачу:
- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Третя особа:
- відповідно до ст.42 ГПК України вправі подати суду пояснення на позовну заяву.
7. В судове засідання викликати учасників справи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4 - третій особі (рек. з повід.)
Судове рішення № 78749678, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/961/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: