ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
20.12.2018 Справа № 917/1403/18
За позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, провулок Героїв Бреста, буд. 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 42, провулок Героїв Бресту, буд. 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення грошових коштів в сумі 23 166,91 грн.
Суддя Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Білоус О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 42 за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення № 3074 від 01.04.2016 року заборгованості у розмірі 23 166,91 грн., з яких: основний борг у сумі 20 260,87 грн., інфляційних витрат 821,66 грн., пені 1570,30 грн. та 514,08 грн. 3% річних.
Від позивача на адресу суду надійшла заява № 23/10107 від 19.12.2018 року про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача є одним із випадків, серед інших виключень, вказаних в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, за наявності якого, сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви в сумі 1762,00 грн., поверненню не підлягає.
За наведеного, наявні підстави для залишення позовної заяви Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 42 про стягнення 23166,91 грн. без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 78749518, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1403/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: