Ухвала суду № 78749286, 21.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2018 р. Справа № 914/2361/18

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства Червоноградський ринок (вул. Сокальська, 5, м. Червоноград, Львівська область, 80105)до:Фізичної особи-підприємця Чубей Володимира Івановича (АДРЕСА_1, 76022)про:стягнення 9918 грн. 70 коп.

19.12.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2503 від Комунального підприємства Червоноградський ринок поступила позовна заява до Фізичної особи-підприємця Чубей Володимира Івановича про стягнення заборгованості за договором надання послуг за користування торговим місцем та його бронювання від 01.04.2011 р № 439 у розмірі 9918 грн. 70 коп.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП Чубей Володимир Іванович (відповідач) проживає за адресою: 46022, АДРЕСА_2.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом договору надання послуг за користування торговим місцем та його бронювання від 01.04.2011 р № 439 є надання торгового місця на ринковій площі під контейнер для реалізації товарів (п. 1.1.).

Таким чином, договором визначено місце його виконання саме щодо надання торгового місця, а не щодо оплати вартості наданих послуг.

Предметом заявленого позову є стягнення заборгованості за надані послуги.

У договорі не визначено у якому місці мають виконуватись його умови щодо оплати вартості наданих послуг.

У даному випадку, позов підлягає розгляду господарським судом за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що даний позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду за місцем проживання відповідача, справа № 914/2361/18 за позовом Комунального підприємства Червоноградський ринок до Фізичної особи-підприємця Чубей Володимира Івановича про стягнення заборгованості за договором надання послуг за користування торговим місцем та його бронювання від 01.04.2011 р № 439 у розмірі 9918 грн. 70 коп. підлягає передачі на розгляд Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, судя -

УХВАЛИВ:

Справу № 914/2361/18 за позовом Комунального підприємства Червоноградський ринок до Фізичної особи-підприємця Чубей Володимира Івановича про стягнення заборгованості за договором надання послуг за користування торговим місцем та його бронювання від 01.04.2011 р № 439 у розмірі 9918 грн. 70 коп. передати на розгляд Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала підписана 21 грудня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.