Ухвала суду № 78749254, 21.12.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 912/2725/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/2725/18

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, Дніпровське шосе, 4

до відповідача ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс" до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області № 464 від 26.07.18 "Про затвердження протоколу та актів з визначення та відшкодування збитків власнику землі" з покладенням судових витрат на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що акт та протокол від 19.06.18 не відповідають Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам (затв. Постановою КМУ від 19.04.1993 № 284), а збитки розраховані не вірно, що свідчить про незаконність оскаржуваного рішення.

Ухвалою від 18.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2725/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.11.2018 о 15:00 год., встановлено відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

31.10.2018 ОСОБА_2 міською радою подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

За результатами підготовчого засідання 13.11.2018 господарським судом оголошено перерву відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 26.11.2018 до 14:00 год.

22.11.2018 ОСОБА_2 міською радою подані пояснення щодо неналежного відповідача у даній справі №419/23-16 від 20.11.2018, відповідно до яких відповідач зазначає, що в силу приписів Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ОСОБА_2 міська рада та її виконавчий комітет являються окремими юридичними особами, які наділяються власними повноваженнями, діяють самостійно, несуть відповідальність за свою діяльність, можуть бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції.

Ухвалою від 26.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 12.12.2018 на 16:00 год., зобов'язано позивача у строк до наступного підготовчого засідання викласти власну письмову позицію щодо пояснень ОСОБА_2 міської ради від 20.11.2018 №419/23-16 щодо неналежного відповідача у справі №912/2725/18.

11.12.2018 Закритим акціонерним товариством "Агроавтосервіс" подано клопотання про заміну неналежного відповідача № 03/399 від 06.12.2018, відповідно до якого позивач просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду Кіровоградської області у справі №912/2725/18 належним відповідачем ОСОБА_1 комітетом ОСОБА_2 міської ради (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, проспект Леніна, буд. 59, код ЄДРПОУ 04055209). Дане клопотання мотивоване фактами, які йому сталі відомі з пояснень ОСОБА_2 міської ради щодо неналежного відповідача у даній справі №419/23-16 від 20.11.2018.

Ухвалою від 12.12.2018 задоволено клопотання позивача від 06.12.2018 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, замінено первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду Кіровоградської області у справі № 912/2725/18 за позовом ЗАТ "Агроавтосервіс" до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, належним відповідачем - ОСОБА_1 комітетом ОСОБА_2 міської ради, зобов'язано позивача у строк до 14.12.2018р. надіслати позовну заяву з додатками та усіма доказами, поданими до справи на адресу ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради, а докази такого надсилання надати суду, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - до 18.12.2018р. та відкладено підготовче засідання у справі №912/2725/18 до 21.12.2018 о 15:00 год.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 21.12.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2725/18.

2. Справу №912/2725/18 призначити до судового розгляду по суті на 04.01.2019 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали надіслати позивачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, Дніпровське шосе, 4), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.