Ухвала суду № 78749164, 18.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2334/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

01601, м. Київ, Печерський р-н, б-р Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест”

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Є, код ЄДРПОУ 40208868

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Міністерство екології та природніх ресурсів України

03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 375529960

2) Національний природній парк “Голосіївський”

03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 35620372

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників:

прокурора – Буцмак А.Ю. (службове посвідчення № 034564 від 20.07.2015);

позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 7-5/33);

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 30.11.2018);

третьої особи 1 – не з’явився;

третьої особи 2 – не з’явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2018 прийнято позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

У підготовче засідання 18.12.2018 з’явились прокурор, представники позивача та відповідача, представники інших учасників справи не з’явились.

У судовому засіданні 18.12.2018 встановлено таке.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватися прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.

У додатках до позовної заяви прокурором подано лист Генеральної прокуратури України № 05/1-91вих-18 від 27.02.2018, в якому вказано, що Генеральною прокуратурою України розглянуто листи прокуратури області №05/2-161вих-18 від 12.02.2018 та № 05/2-161(1)вих.-18 від 21.02.2018 щодо можливості пред’явлення 9 позовів в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінбудінвест», треті особи: Міністерство екології та природніх ресурсів України, Національний природній парк “Голосіївський” про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння. Проте, вказаний лист не містить уточнюючої інформації, такої як кадастрові номера земельних ділянок або їх площа, що дала б можливість ідентифікувати вказані дев’ять позовних заяв.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про встановлення прокурору строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надання Генеральним прокурором України чи його заступниками письмової вказівки або наказу прокуратурі Київської області щодо представництва в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України шляхом, зокрема, подання позову про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест” на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0077.

У судовому засіданні 18.12.2018 представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування доказів у прокурора, а саме: додатки до листа Державного комітету України із земельних ресурсів № 9946/26/4-11 від 01.07.2011 на № 05/3-387вих11 від 16.06.2011 на 8 аркушах. Клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення повного змісту вказаного документу, додатки якого є його невід’ємною частиною.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, з огляду на його обґрунтованість.

Згідно з частиною 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням встановлення прокурору строку для усунення недоліків позовної заяви, витребування доказів у прокурора, необхідністю подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2334/18 на 15.01.19 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 15.01.2019 о 17:30, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків шляхом надання суду: доказів надання Генеральним прокурором України чи його заступниками письмової вказівки або наказу прокуратурі Київської області щодо представництва в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України шляхом, зокрема, подання позову про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест” на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0077 - до 14.01.2019.

3. Витребувати у прокурора додатки до листа Державного комітету України із земельних ресурсів № 9946/26/4-11 від 01.07.2011 на № 05/3-387вих11 від 16.06.2011 на 8 аркушах – до 14.01.2019.

4. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив – до 14.01.2019.

5. Витребувати у прокурора оригінали доказів, копії яких долучені ним до позовної заяви – для огляду у судовому засіданні 15.01.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук