
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2823/18
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана +»
62103, Харківська обл., Богодухівський район, місто Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1, код ЄДРПОУ 38890341
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета»
08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-А
про стягнення заборгованості
встановив:
До господарського суду Київської області (вх. № 2926/18 від 18.12.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана +» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення заборгованості.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172, Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з описом вкладення, що наданий позивачем, відповідачу не направлено копію платіжного доручення № 2672 від 11.12.2018 про сплату судового збору.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей, що містяться у позовній заяві, позивачем зазначено код ЄДРПОУ відповідача із пропущенням однієї цифри, відтак, відсутній вірний код відповідача, що, крім того, унеможливлює здійснення запиту судом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення № 2672 від 11.12.2018 про сплату судового збору, надано невірний код ЄДРПОУ відповідача.
Способом усунення вказаних недоліків визначається надсилання відповідачу листом з описом вкладення платіжного доручення № 2672 від 11.12.2018 та надання суду доказів цього, надання суду вірного коду ЄДРПОУ відповідача.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Беркана +», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. № 2926/18 від 18.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана +» залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання відповідачу листом з описом вкладення платіжного доручення № 2672 від 11.12.2018 та надання суду доказів цього, надання суду вірного коду ЄДРПОУ відповідача.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 78749094, Господарський суд Київської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2823/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: