Ухвала суду № 78748727, 18.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/139/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 908/2534/18

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нордіск” (49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, оф. 4)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 607617,30 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 – директор (наказ № 2 від 01.05.17)

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

23.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нордіск” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” про стягнення суми 607617,30 грн., з яких сума 571157,15 грн. – основний борг, сума 11771,06 грн. – пеня, сума 3942,96 грн. – 3% річних, сума 20746,13 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 28.11.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/2534/18, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

У підготовчому засіданні 18.12.2018 представник позивача зазначив, що після звернення з даним позовом до суду відповідачем було частково сплачено основний борг. У зв’язку з чим, у наступне підготовче засідання ним будуть надані відповідні уточнення (зменшення розміру позовних вимог).

У підготовче засідання представник відповідача не з’явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також відповіді на відзив та заперечення, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 26.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2019 о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу в строк до 20.02.2019 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Копії наданих суду документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 20.02.2019 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням. Копії наданих суду документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Явку у підготовче засідання позивача та відповідача визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій