Ухвала суду № 78748365, 17.12.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
902/736/18
Номер документу
78748365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Cправа № 902/736/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ" (вул.Текстильна, буд. 38, офіс б/н, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016; вул. Івана Мазепи, буд. 89, офіс 52, м. Житомир, 10030)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНЕ ПОДІЛЛЯ" (вул. Стеценка, буд. 75-А, офіс 31, м. Вінниця, 21000; вул. Леніна, буд. 284. офіс 201, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 52381, 23 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ" звернулося в Господарський суд Вінницької області із подовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНЕ ПОДІЛЛЯ" про стягнення 52381, 23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 24/Р від 25.03.2016р. в частині проведення розрахунків за отриману продукцію.

Ухвалою від 19.11.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/736/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено на 17.12.2018 р.

17.12.2018 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 14.12.2018 р. про збільшення позовних вимог.

З надісланої на електронну адресу суду заяви від 14.12.2018 р. про збільшення позовних вимог не вбачається можливості ідентифікувати підписувача та підтвердити цілісність вкладеного файлу, оскільки документ надіслано у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригіналу документу в паперовій формі судом станом на 17.12.2018 р. не отримано, надіслана електронною поштою без електронного цифрового підпису заява не може вважатися офіційною та братися судом до уваги.

На визначену судом дату в судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 19.11.2018р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення яка вручена останньому 27.11.2018р., що стверджується поштовим повідомленням вх.№ 10922 від 04.12.2018 р.

Відповідач правом участі в судовому засіданні також не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 19.11.2018 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Разом з тим, станом на час розгляду справи, ухвала суду від 19.11.2018 року надіслана на адресу відповідача - вул. Леніна, буд. 284. офіс 201, м. Шаргород, Вінницька область, 23500 повернута відділенням зв'язку до суду із зазначенням причини повернення - "Не існує".

Ухвала суду від 19.11.2018 року, яка надсилалася на юридичну адресу відповідача, зазначену в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань - вул. Стеценка, буд. 75-А, офіс 31, м. Вінниця, 21000, станом на 17.12.2018 р. до суду не повернулася.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористались своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Разом з тим, в судовому засіданні судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 19.11.2018р.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи невиконання сторонами вимог суду, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 16 січня 2019 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, к. № 407).

2. Зобов’язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: письмову думку (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також, щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

3. Зобов’язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) та письмову думку (клопотання), щодо можливості розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також, щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, позивачу надати до суду: детальний, обгрунтований розрахунок суми позовних вимог в тому рахунку боргу, із зазначенням первинних бухгалтерських документів; письмові замовлення (п. 4.2. договору); рахунки на оплату № 62 від 15.07.2016 р., № 63 від 19.07.2016 р.; довіреності на отримання товару (п. 5.4. договору).

4. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

Ухвала підписана 21.12.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.Текстильна, буд.38, офісб/н, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46016; вул.Івана Мазепи, буд.89, офіс 52, м.Житомир, 10030)

4, 5 - відповідачу (вул.Стеценка, буд.75-А, офіс 31, м. Вінниця, 21000; вул.Леніна, буд.284. офіс 201, м.Шаргород, Вінницька область, 23500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 78748365 ?

Документ № 78748365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78748365 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78748365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78748365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78748365, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 78748365, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78748365 відноситься до справи № 902/736/18

Це рішення відноситься до справи № 902/736/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78681715
Наступний документ : 78748368