Ухвала суду № 78747778, 18.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Чернігівсправа№5028/9/84б/43б/2011Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря Скороход А.О., розглянувши справу за участю

Кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс", вул. Фрунзе, 154, м. Київ, 04073, (процесуальний правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан ОСОБА_1"),

Кредитора-2: Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, (Концерн "Укрспирт"), вул. Б.Грінченка, 1 , м. Київ, 01001,

Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт", вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200,

Кредитора-4:Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Чернігівського обласного управління, пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-5:Публічного акціонерного товариства „Банк ”Демарк”, вул. Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000,

Боржника: Державного підприємства "Холминський спиртзавод" код ЄДРПОУ 00375314, вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331,

Учасників у справі про банкрутство:

Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Розпорядника майна - арбітражної керуючої ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 14000,

Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул.Хрещатик, 24, м. Київ, 01001,

Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

предмет спору: про банкрутство

представники сторін: кредитора-1: ОСОБА_3, боржника: ОСОБА_4, розпорядник майном: ОСОБА_2

У судовому засіданні, відповідно до ч.6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Справа розглядається у зв’язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

До початку судового засідання 11.12.18 від розпорядника майна - арбітражної керуючої ОСОБА_2 надійшло клопотання (від 11.12.18 №27/02-01/5/2018) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців. До клопотання надано протокол комітету кредиторів №21 від 07.12.18 з додатками. Суд залучив клопотання з доданими доказами до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання на адресу суду 10.12.18 від Фонду держмайна України, як учасника у справі про банкрутство, (від 06.12.18 №10-52-25069), надійшли письмові пояснення, в яких останній звернув увагу суду на те, що оскільки боржник по справі відповідно до Додатку 1 Закону України «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 року №847-XIV до переліку об’єктів, що не підлягають приватизації, тому судові процедури санація та ліквідація, можуть бути здійснені тільки після виключення боржника з даного переліку. Суд залучив пояснення з додатками до матеріалів справи.

Учасники по справі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання та просив суд продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень останнього на шість місяців.

Присутні представники кредитора-1 та боржника підтримали клопотання розпорядника. Також представником боржника надано для залучення до матеріалів справи Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2018 року та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2018 р. Суд залучив докази до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.10 у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), що продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника за клопотанням комітету кредиторів неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 25.06.18 - на 6 місяців до 22.12.2018 включно.

У зв’язку із закінченням строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ОСОБА_2, ухвалою господарського суду від 26.11.18 було призначено судове засідання на 17.12.18. В свою чергу, ухвалою суду від 03.12.18, враховуючи перебування 17.12.18 судді Фесюри М.В. у відрядженні, судове засідання, призначене на 17.12.17 на 12 год. 30 хв. перенесено на 18.12.18.

Згідно змісту клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та протоколу зборів комітету кредиторів та звіту розпорядника за період з 13.06.18 станом на 07.12.2018 року за інформаційним повідомленням боржника, розроблення та підписання мирової угоди не вбачається можливим. Станом 07.12.2018 року збиток підприємства від виробничої діяльності склав 2000,0 тис. грн. Негативним показником діяльності заводу є його неритмічна робота та нестабільні фінансові потоки, які надходять Із затримкою. ДП “Холминський спиртовий завод” здійснює свою виробничу діяльність у відповідності до цільового замовлення з ТОВ “Українська дистрибуцій на компанія “Хортиця” тільки коли є відповідне замовлення. Договір поставки продукції підписується на період дії договору комісії для виготовлення замовлення. Виконати умови наказу Мінагропромполітики України №469 від 07.12.2015 року щодо отримання згоди на укладення договору комісії на рік, за умови такої роботи підприємства, не можливо, оскільки основним показником для проведення розрахунку та отримання погодження є стабільність фінансових потоків підприємства за звітний рік.

За період з 13.06.2018 року станом на 07.12.2018 року на державному підприємстві “Холминський спиртовий завод” реалізації, списання основних засобів та передачу в оренду об’єктів нерухомого майна без погодження органу управління державним майном та розпорядником майна не здійснювались.

Таким чином, зборами комітету кредиторів 07.12.18 (протокол №21) прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Холминський спиртзавод " та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України, чинній до 19.01.2013 р.) з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” належить комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як зазначалось вище, комітетом кредиторів прийняте відповідне рішення про необхідність продовження строку процедури на шість місяців.

Враховуючи вказане рішення, а також обставини щодо фінансово-господарської діяльності боржника, які викладені вище у мотивувальній частині ухвали, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном до 22.06.2019 року.

Керуючись ст. 3-1,11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст. 169, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника на шість місяців до 22 червня 2019 року включно.

2.Зобов’язати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника по закінченню строку надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі та повідомити суд про дії, виконані в ході процедури розпорядження майном.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 грудня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/