Ухвала суду № 78747675, 18.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Спектр-Агро" до ФОП Довженко Олександр Сергійович, смт. Орілька про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява від представника боржника ФОП Довженко О.С. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., в якій просить суд визнати недійснити результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який проведено 04.12.2018 р. Центральною універсальною біржею.

Розглянувши матеріали заяви представника ФОП Довженка О.С., надані суду документи, суд встановив, що заявником не надано доказів надіслання заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме: організатору аукціону Центральній універсальній біржі та переможцю аукціону. Крім того, заявником невірно сплачено судовий збір за подання заяви про визнання недійсним результатів аукціону, а саме: сплачено 1762,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору представником ФОП Довженко О.С. надано копію дублікату квитанції №0.0.1210125077.1 від 13.12.2018 р. на суму 1762,00 грн, що не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подачу заяви про визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство.

Відповідно до пп. 10. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 07.12.17 р. за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленого на 1 січня відповідного року).

Розмір прожиткового мінімуму в Україні для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.

Отже, відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї заяви представник ФОП Довженко О.С. повинен сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн. Тобто сума недоплати складає 1762,00 грн.

Як роз'яснено у п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, надана позивачем копія квитанції №0.0.1210125077.1 від 13.12.2018 р. також не може бути прийнята судом у якості доказів належної оплати судового збору.

Статтею 12 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. встановлені форми судового процесу. Частиною 6 цієї статті передбачено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви представника ФОП Довженко О.С. без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 323, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ФОП Довженко О.С. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С. - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.