Ухвала суду № 78747541, 20.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1289/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 29

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 121

про стягнення 55 206,87 грн. попередньої оплати, інфляційних та 3% річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

від відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення попередньої оплати за непоставлену залізничну металеву ємність згідно договору поставки, укладеного у спрощений спосіб, у розмірі 55 206,87 грн., в тому числі: 53 500,00 грн. попередньої оплати, 690,37 грн. - 3% річних, 1 016,50 грн. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання за адресою своєї реєстрації, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду письмове пояснення від 19.12.2018р., в якому просить задовольнити позов у повному обсязі, оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов’язання з поставки замовленого та оплаченого позивачем товару, попередню оплату у розмірі 53500,00 грн. не повернув, не відреагувавши на письмову претензію та вимогу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повістю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю доказів про отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.

У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів, керуючись статтями 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 09 січня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного постачання товару та неповернення попередньої оплати. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

У випадку ненадання відповідачем заперечень та відзиву справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.

Участь відповідача або його представника в засіданні суду визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба