Ухвала суду № 78747390, 19.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"19" грудня 2018 р.Справа № 922/2954/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Технооптторг - Трейд", м. Дніпро до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків про стягнення коштів за участю сторін: пр-к позивача - ОСОБА_2 (дов. від 18.12.18 р.),

пр-к відповідача - ОСОБА_3 (дов. від 26.12.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2954/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до відповідача Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4" про стягнення заборгованості за договором поставки №694дп від 25.09.2017 р. у розмірі 220 335,14 грн, з яких: 21139,46 грн пеня, 7129,91 грн інфляційні втрати, 3665,83 грн - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2954/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 20 листопада 2018 р. судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 11 грудня 2018 р.

В судовому засіданні 11.12.2018 р. судом постановлено протокольну ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 19 грудня 2018 р. з метою надання часу сторонам на мирне врегулювання спору.

19 грудня 2018 року в судовому засіданні сторони, в особі їх представників, просили суд задовольнити спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду в даній справі, укладену між сторонами 18 грудня 2018 року.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження яких (сторін) перевірено. Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, які (наслідки) останнім відомі й зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін, затвердити мирову угоду у даній справі від 18 грудня 2018 року та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 169, 170, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18 грудня 2018 року у справі № 922/2954/18 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» (позивачем по справі №922/2954/18), (адреса: вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, код ЄДРПОУ 31497076) та Державним підприємством «Завод імені ОСОБА_4» (відповідачем по справі №922/2954/18), (код ЄДРПОУ 14315629, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), в наступній редакції:

ОСОБА_5

по справі №922/2954/18 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» до

Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_4»

про стягнення заборгованості

м. Харків 18 грудня 2018 року

Дана мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» (позивачем по справі №922/2954/18), в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Державним підприємством «Завод імені ОСОБА_4» (відповідачем по справі №922/2954/18), в особі виконуючого обов’язки головного інженера ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності №228-16 від 22.12.2017 року, з іншого боку, про наступне:

1. Державне підприємство «Завод імені ОСОБА_4» зобов’язується здійснити оплату основного боргу в розмірі 188400,24 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста грн. 24 коп.) за Специфікацією від 21.02.2018 року до договору поставки №694дп від 25.09.2017 року у строк до 31.12.2018 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» відмовляється від частини позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі 21139,46 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять дев’ять грн. 46 коп.), 3% річних – 3665,83 грн. (три тисячі шістсот шістдесят п’ять грн. 83 коп., інфляційного збільшення – 7129,91 грн. (сім тисяч сто двадцять дев’ять грн. 91 коп.).

3. У разі порушення Державним підприємством «Завод імені ОСОБА_4» строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині відмови Товариством з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» від частини позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі 21139,46 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять дев’ять грн. 46 коп.), 3% річних – 3665,83 грн. (три тисячі шістсот шістдесят п’ять грн. 83 коп., інфляційного збільшення – 7129,91 грн. (сім тисяч сто двадцять дев’ять грн. 91 коп.) припиняється, та Державне підприємство «Завод імені ОСОБА_4» зобов’язується здійснити оплату в частині позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі 21139,46 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять дев’ять грн. 46 коп.), 3% річних – 3665,83 грн. (три тисячі шістсот шістдесят п’ять грн. 83 коп., інфляційного збільшення – 7129,91 грн. (сім тисяч сто двадцять дев’ять грн. 91 коп.).

4. Відповідач зобов’язується перерахувати позивачу 100% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 3305,03 грн. (три тисячі триста п’ять гривень 03 копійки) у строк до 31.12.2018 року.

5. Відповідно до цієї мирової угоди відповідач здійснює перерахування основного боргу в розмірі 188 400,24 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3305,03 грн. за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд», код ЄДРПОУ 31497076, вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, р/р 26001019300985, МФО 300528, банк ОТП ОСОБА_8).

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу предмету позову у справі №922/2954/18.

7. Дана мирова угода направляється до Господарського суду Харківської області для її затвердження та набирає чинності з дня її затвердження судом та є обов'язковою для позивача і відповідача.

8. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/2954/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

9. Сторони з цією ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство

«Технооптторг-Трейд» «Завод імені ОСОБА_4»

код ЄДРПОУ 31497076 код ЄДРПОУ 14315629

юридична адреса: вул. Камська, буд. 64, юридична адреса: 61001, м. Харків,

м. Дніпро, 49106 вул. Плеханівська, 126

Д.Є. ОСОБА_8 ОСОБА_7

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 19 грудня 2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку для оплати боргу та суми судового збору, визначеного в даній мировій угоді.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» (адреса: вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, код ЄДРПОУ 31497076)

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство «Завод імені ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 14315629, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)

Закрити провадження у справі № 922/2954/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвалу постановляє суддя Міньковський Станіслав Володимирович.

Ухвала підписана 20.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1