Ухвала суду № 78747246, 20.12.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/896/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши клопотання директора ТОВ «Менделєєв Лаб» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/896/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНДЕЛЄЄВ ЛАБ” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 115а, ідентифікаційний код 33580257),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕМІКАЛ КОМПАНІ” (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 20, ідентифікаційний код 37429965),

про стягнення 137176,33 грн. на підставі договору поставки від 31.12.2017 № 31/12, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2018 відкладено розгляд справи по суті на 26.12.2018.

19.12.2018 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання директора ТОВ «Менделєєв Лаб» ОСОБА_1 про участь у даному судовому засіданні (та у випадку відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначити) в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, подане позивачем клопотання не підписане електронним цифровим підписом (далі – ЕЦП).

Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі ст.. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст.. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до п. 3.13, 3.15 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004» оригінал (службового документа) – примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) – копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.

Таким чином, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.

Враховуючи вищевикладене клопотання надіслане на електронну пошту суду представником позивачем про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не береться до уваги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання директора ТОВ «Менделєєв Лаб» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/896/18 повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_2