
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2018 Справа № 920/1397/15м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1397/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Російська Федерація,
про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. та визнання права,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 13.12.2018 суд ухвалив розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.12.2018 у справі № 920/1397/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч.4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадження матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На даний час суд позбавлений можливості дослідити всі докази у справі та надати їм належну правову оцінку.
Крім того, суд враховує суб’єктний склад учасників справи, значний обсяг письмових доказів та клопотань, щодо надаються учасниками розгляду справи в кожне судове засідання, складність справи та недостатність часу для витребування та отримання вже витребуваних судом доказів у справі, який обмежено строками проведення підготовчого провадження, передбаченими ст. 177 ГПК України.
Враховуючи викладене вище, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про доцільність проведення підготовчого провадження спочатку.
Керуючись ст. ст. 177-183, 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 920/1397/15 здійснювати з проведенням підготовчого засідання спочатку.
2.Призначити підготовче засідання на “09” січня 2019 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1397/15 за позовом – Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп., яке відбудеться 09.01.2019 об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач (заявник) – Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський банк розвитку” (вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25, м. Київ, 01135, код 36470620).
4. Позивачу подати завірену належним чином копію зведеного меморіального валютного ордеру за листопад 2013 року для долучення до матеріалів справи.
5. Відповідачу - до 03.01.2019 подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив.
6. Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, третім особам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ: ис) ОСОБА_1
СУДДЯ: (підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 78747239, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1397/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: